Avec les victoires du Parti Socialiste au printemps dernier, la France connait une véritable respiration démocratique. Le rapport de la commission de rénovation et de déontologie de la vie publique présidée par Lionel Jospin offre une réelle opportunité de l’inscrire dans la durée.

Qu’il s’agisse du cumul des mandats, de la parité, de l’élection présidentielle, de l’élection des députés et des sénateurs, ce travail constitue une base solide pour proposer aux parlementaires un projet de loi qui permettra d’amplifier un mouvement indispensable pour renouveler profondément notre vie politique.

Tout en restant dans le cadre des propositions formulées par le Président de la République durant la campagne électorale, la commission traite avec bon sens plusieurs sujets, notamment celui du financement de la campagne présidentielle, de l’accès aux médias ou encore, de l’heure de fermeture des bureaux de vote.

La question du cumul doit être abordée avec sérénité et j’ai toujours dit que j’effectuerai, en conscience, le choix du mandat que m’ont confié mes pairs ou les électeurs une fois la loi adoptée. Même si je considère que le Sénat, chambre des territoires, doit pouvoir bénéficier d’un traitement spécifique, je crois qu’il est important que des propositions claires permettent d’engager dans les délais les plus rapides un débat indispensable.

Partisan du non – cumul, j’ai toujours dit aussi qu’il était indispensable qu’un vrai statut de l’élu offre aux personnes désignées par le suffrage universel d’effectuer leur mandat dans les meilleurs conditions possibles. C’est ce que souligne le rapport et je m’en félicite.

Enfin, je dois ajouter que la question du statut pénal du chef de l’Etat, ou encore celle des parrainages, appellent, à mon sens, un large débat. Je crois,  qu’après les décisions courageuses prises au lendemain de la remise du rapport Gallois, les pistes ouvertes par cette commission Jospin offriront l’opportunité à la gauche d’engager de profondes et nécessaires réformes.

Chers amis,

Souvenez-vous. Il n’y a pas si longtemps, jusqu’en mai dernier, pendant l’élection présidentielle, on en a parlé. Le Parti socialiste avait chiffré à 500 millions d’euros par an le coût du bouclier fiscal instauré par Nicolas Sarkozy pour empêcher les plus riches de nos concitoyens d’être taxés à plus de 50% de leurs revenus.

François Hollande avait alors annoncé son intention du supprimer cet avantage inconvenant qui, de surcroît, grève fortement le budget de l’État.

Cris d’orfraie de la droite. Nous serions des inconscients, une remise en cause du bouclier fiscal ferait fuir les grandes fortunes, nous aurions largement surévalué son coût… Las. Une note confidentielle du fisc, parue aujourd’hui dans le quotidien Le Parisien, estime à 735 millions d’euros le manque à gagner dû au bouclier fiscal en 2011 et l’estimerait à 120 millions supplémentaires (soit 850 millions) en 2012 et 2013

Nous avions donc raison, ils avaient tort.

Pire. Ils avaient tort et ils ont menti. La note du patron des Impôts, qui met en avant « une augmentation sensible du nombre de bénéficiaires très fortunés », a été délivrée à la ministre UMP du budget Valérie Pécresse le 5 avril, soit presque 3 semaines avant le premier tour de l’élection présidentielle…

Ils savaient que le bouclier fiscal coûterait dès cette année 200 millions de plus que ce que le PS avait chiffré. L’UMP, et à sa tête le président sortant, ont menti sans vergogne en cachant aux Français cette réalité de leur politique.

Il coûte 735 millions d’euros en 2011, argent qui aurait pu servir aux Français les plus en difficulté dans cette période de crise, ou aux petites et moyennes entreprises pour continuer de créer de la richesse et des emplois.

Dans les Bouches-du-Rhône

Dans notre département, comment peut-on prendre au sérieux Mme Bernasconi qui, hier, en séance plénière du Conseil général demandait des états généraux de la solidarité ? Ce sont les mêmes qui, au sommet de l’État, cachaient la vérité pour continuer de prendre aux pauvres pour donner aux riches, et qui à Marseille donnent… des leçons ?

Je suis heureux de constater que, d’une part la vérité peut triompher et, d’autre part, que le travail et la compétence sont encore respectés. J’en veux pour preuve le vote hier sur le compte administratif et le budget supplémentaire qui salue la saine gestion et la rigueur de ma majorité au Conseil général des Bouches-du-Rhône.

Hier m’a apporté cette certitude. Aujourd’hui l’actualité me donne raison, en même temps qu’à ma famille politique. Si je me réjouis de cette conjonction de nouvelles qui me confortent, politiquement et intellectuellement, je sais que c’est dans le travail, le travail, le travail, que résident les solutions.

C’est ce que je continuerai de faire, à la tête d’une institution qui est désormais parmi les mieux gérées de France, l’une des moins endettées et qui investit 500 millions d’euros par an en faveur du développement local. Ni plus, ni moins.

Hier, la nouvelle Ministre du logement, Cécile Duflot, a annoncé que « l’engagement d’encadrement des loyers, formulé pendant la campagne par le Président de la République, est particulièrement important et sera au cœur des nos priorités. »

Le projet de décret que la Ministre compte faire appliquer dés la rentrée pour bloquer le prix des loyers lors d’une relocation (hors évolution en fonction de l’indice de référence de l’Insee) serait une mesure d’urgence avant une véritable loi d’encadrement des loyers, prévue en 2013, comme l’avait promis François Hollande lors de sa campagne présidentielle. Il s’agirait cette fois dans les « zones tendues », c’est-à-dire fortement urbanisée, de contraindre les loyers de relocation et des nouvelles locations, à ne pas dépasser la moyenne des loyers pratiqués dans le quartier pour un logement similaire.

Dans l’immédiat, le « blocage » des prix d’une relocation concernerait la région parisienne mais également les agglomérations de plus de 250.000 habitants, dont Marseille, et certaines villes moyennes. Seuls les propriétaires améliorant leur logement avec des travaux pourraient augmenter leur loyer lors d’une relocation. C’est une bonne nouvelles.

Il ne devrait pas s’appliquer, en revanche, aux logements sociaux, secteur où le Ministre du logement qui chaque année, par recommandation ou par décret, indique la hausse maximale que peuvent pratiquer les organismes HLM.

Le Conseil général des Bouches-du-Rhône intervient, à son niveau, pour soutenir les jeunes (ADPL, aide au premier logement), pour aider les communes à repeupler  les centres anciens (ADPA, aide à l’accession à la propriété dans l’ancien, FSL, fond s de solidarité logement…).

Toutefois je partage un constat avec le Président de la république : il n’y a pas assez de logements en France, et notamment dans notre Département. Avec l’attraction du soleil et de la mer, il y a une telle pénurie que nos enfants ne peuvent plus se loger lorsqu’ils entrent dans la vie active. Comment peut-on, en effet, se loger quand on gagne 1000€ par mois et que les loyers sont à 600€ en moyenne ? Que reste t-il pour vivre ?

L’immense pénurie de logements, la dégradation du bâti, l’endettement de long terme pour acheter un logement, le poids écrasant des loyers dans le budget des ménages représentent une angoisse majeure pour des millions de nos concitoyens.

C’est donc une excellente mesure que proposent la Ministre du logement et le premier Ministre Jean-Marc Ayrault sur le logement. D’abord gérer la crise et l’urgence avec l’encadrement de la hausse des loyers. Ensuite, préparer l’avenir proche avec le lancement de la construction de logements pour répondre à la pénurie et à la dégradation. Les choses sont faites à l’endroit, et le Président de la république continue de tenir ses promesses.

Chers amis,

Je suis très heureux de la victoire de François Hollande.

Comme le peuple de gauche, comme l’ensemble des républicains, j’espère que le nouveau président de la République mettra en œuvre la politique qui permettra de faire vivre l’espoir et de réussir le changement, sans arrogance, avec clairvoyance, pour la France, pour tous les Français.

Au terme d’une longue campagne, au cours de laquelle il n’a pas dévié de sa ligne, François Hollande accède aux plus hautes responsabilités dans un contexte social et économique difficile.

Au lendemain de cette belle victoire, qui renoue le fil des grandes heures de la gauche écrites par François Mitterrand, il importe aujourd’hui de poursuivre la mobilisation qui apportera lors des élections législatives, une majorité solide, unie et dynamique.

Il n’est pas question de revanche, il n’est pas question de repousser ceux et celles qui ne partagent pas nos convictions.

L’heure est au rassemblement, au travail, au changement lucide et audacieux qui permettra d’affronter les difficultés d’un monde plongé dans une crise dont les brutalités n’épargnent personne.

Dans les Bouches du Rhône, mais aussi à Marseille, les résultats prouvent que ce chemin exige de l’ensemble de ceux qui ont soutenu François Hollande de continuer à être présents sur le terrain, pour écouter, pour expliquer, pour convaincre.

Il est vital pour tous ceux qui aiment la France, de faire preuve de tolérance, de calmer les colères, sans jamais céder à l’esprit partisan qui divise et mine nos valeurs républicaines.

Chers amis,

En tête au soir du premier tour, François Hollande a toutes les cartes en main pour incarner, le 6 mai prochain, l’alternance qu’espèrent nos concitoyens.

Son combat, dans les quinze jours à venir, sera le combat de toute la gauche!

Un combat responsable, serein et déterminé parce que l’heure est au rassemblement, un rassemblement porteur d’espoir, un rassemblement pour le changement!

Dix ans après le 21 avril 2002, Marine Le Pen permet au Front national de progresser fortement. Ainsi, d’élection en élection, l’extrême droite s’installe durablement dans le paysage politique. Cet ancrage, qu’il faut combattre énergiquement, signe l’échec d’un Président dont la seule rupture, en cinq années de mandat, a été celle faite avec ses promesses de 2007.

Comme c’était le cas il y a dix ans, comme cela été le cas lors des derniers scrutins locaux, cette permanence des résultats électoraux de l’extrême droite est confirmée à Marseille et dans les Bouches-du-Rhône. Elle traduit, de manière brutale, l’échec de l’U.M.P. et de Sarkozy!

A Marseille, dans le département, comme dans tout le sud de la France, la gauche doit poursuivre et approfondir sa mobilisation afin de favoriser la victoire de François Hollande, le 6 mai prochain, François Hollande qui doit avec constance et avec cohérence mettre en œuvre une autre politique une fois devenu président de la République.

A l’occasion des primaires citoyennes, Jean-Noël Guérini à répondu hier aux questions du journaliste François Tonneau. L’article est publié ce jour dans La Provence :

Guérini : « je souhaite des primaires aux municipales »

Jeans et cuir noir au volant de son Austin mini, Jean-Noël Guérini est allé voter avec son épouse, hier midi, salle des Lices (7e). Avant d’aller réconforter Charles-Émile Loo qui s’était cassé accidentellement la clavicule au même endroit une demi-heure plus tôt, le président du Conseil général, en retrait du PS depuis sa mise en examen le 8 septembre, a tenu à dire sa fierté d’être socialiste.

La Provence : Qu’attendez vous de cette primaire inédite ?

Beaucoup de choses. Cette excellente initiative démontre que les gens ont besoin de démocratie. Elle va enclencher une dynamique pour la présidentielle. Tout au long de la campagne, les gens ont pu voir les propositions des uns et des autres. Je souhaite des primaires socialistes pour les législatives et des primaires de gauche pour les municipales.

On vous a vu prendre les six bulletins avant l’isoloir…

C’est normal. Je suis venu voter comme un simple citoyen, puisque je me suis mis en retrait. Ça fait du bien. Je suis toujours socialiste. Je suis né et je mourrai socialiste. Après je suis au-dessus de la mêlée. Je ne me suis pas mêlé du débat vues les circonstances. Même si certains ont pensé gagner des voix sur mon compte.

Le scrutin était très surveillé à Marseille. La rénovation était elle nécessaire ?

La fédération a été contrôlée plusieurs fois, mais elle est en excellente santé. Ceux qui la critiquent ont fait partie de la majorité pendant vingt ans et plus. Les militants ont été exemplaires dans la tempête. Je souhaite que toutes les fédérations soient aussi irréprochables que la nôtre.

Propos recueillis par François Tonneau

Chers amis,

La plupart d’entre vous savent que nous avons décidé, avec quelques camarades, de rédiger et déposer, ensemble, une contribution générale dans le cadre de la préparation du congrès de Reims : « La ligne claire« .

C’est un projet qui est né d’un constat et d’une inquiétude que je partage avec Gérard Collomb, maire de Lyon et Vincent Feltesse, Président de la Communauté urbaine de Bordeaux.

Mais avant d’évoquer le contexte dans lequel s’inscrit notre démarche, je précise que de nombreux élus et de nombreux militants se sont retrouvés dans notre initiative, notamment en Bretagne, dans le Var, les Hautes-Alpes, le Rhône, la Gironde, les Bouches-du-Rhône… Manuel Valls, Michel Vauzelle, Robert Alfonsi, Jean Germain par exemple nous ont rejoints, mais la liste de celles et ceux avec qui nous sommes en contact et avec qui nous travaillons serait trop longue à dresser ici.

Aucun d’entre-nous n’est candidat au poste de premier secrétaire du parti, ni même candidat putatif à celui de président de la République, ce qui nous donne une liberté de parole et d’initiatives sans égale. C’est dans cet esprit que j’ai rencontré ces derniers jours les prétendants « présidentiables » au poste de premier secrétaire du PS, Bertrand Delanoë et Ségolène Royal entres autres, avec qui j’ai eu des explications très franches et directes, comme il convient entres amis, pour leur indiquer quel était le sens, l’objet et le projet de notre « Ligne claire« . Lire le reste de cet article »