Ce soir au Bureau national du Parti socialiste, Arnaud Montebourg, député et président du Conseil général de la Saône et Loire, présentera le rapport de sa commission sur la rénovation du Parti.

Il porte sur 4 points : les primaires, l’organisation interne du parti socialiste, la lutte contre le cumul des mandats et le renouvellement, la féminisation et la diversité du Parti et de ses élus.

Comme ces dernières semaines, les deux sujets qui vont être le plus médiatisés sont les primaires et le cumul des mandats, sur lesquels je me suis déjà exprimé.

Je répète ici que je suis pour le mandat unique, gage de renouvellement des cadres politiques. Mais la règle doit s’appliquer à tous les partis politiques. Sans cela, c’est une fausse bonne idée. S’il n’y a pas une loi qui oblige gauche et droite à se soumettre au non cumul, le Parti socialiste aurait tort de s’affaiblir avant une série de rendez-vous qui doivent nous permettre de nous repositionner face à un Président dont l’exercice du pouvoir est « solitaire, unilatéral et autoritaire » selon les termes d’Arnaud Montebourg. Montrons l’exemple une fois vainqueurs de la présidentielle de 2012. Et n’oublions pas d’assortir la règle de non cumul d’un statut de l’élu.

Concernant la présidentielle de 2012, il faut privilégier le rassemblement de toute la gauche. Je suis favorable à une primaire qui devrait pouvoir au moins s’organiser avec les écologistes et les communistes, voire au-delà. Une primaire qui mettrait en concurrence les seuls candidats socialistes serait destructrice pour le Parti et n’est pas souhaitable. C’est dans le rassemblement des forces progressistes que la primaire a du sens.

Au-delà de ces deux questions, le rapport d’Arnaud Montebourg fourmille d’idées pour le renouvellement générationnel, la parité réelle et la diversité sociale, la plupart très bonnes comme l’objectif de 40% de députées dès 2012, quelques-unes volontairement polémiques pour secouer notre Parti sur les grandes questions de société.

Cela présage un débat de grande qualité ce soir en Bureau national, puis avec les militants dans les fédérations. Celui de la fédération des Bouches-du-Rhône se tiendra le 14 juin prochain à 18 heures, en compagnie de Pierre Moscovici qui a accepté mon invitation à venir débattre avec les militants du département.

Chers amis,

Comme le savez, j’ai décidé, cette année, d’annuler la cérémonie des vœux aux corps constitués et de restituer la somme nécessaire à son organisation aux associations caritatives des Bouches-du-Rhône.

Pour autant, j’ai voulu m’adresser, sur Internet et à travers cette vidéo, à chacun d’entre vous afin de vous souhaiter une excellente année 2009.

Que cette nouvelle année soit, pour vous et tous ceux que vous aimez, douce, heureuse et prospère.

Bien à vous.

jnGuerini: Chers amis internautes, je suis très heureux de vous retrouver à l’occasion de ce premier tchat sur le cg13.fr

tof: Monsieur Guérini, vous dites que vous allez investir un milliard d’euros l’an prochain sans augmenter les impôts. Mais d’où vient cet argent ? Christophe F.

jnGuerini: Il ne tombe pas du ciel, mais je tiens à vous préciser que cet argent est votre argent, de l’argent géré par la collectivité. Comme vous devez le savoir et comme l’a précisé la chambre régionale des comptes, dans un rapport rendu public a l’automne, le Conseil général est bien géré.

Ce milliard s’inscrit dans la continuité des investissements réalisés par le conseil général depuis de nombreuses années. 480 millions en 2008 et 550 millions en 2009. Il s’agit d’une part, de la redistribution de l’argent collecté grâce à l’impôt, qui n’augmentera pas l’an prochain, je tiens à le préciser, et d’autre part, de l’argent qui vient de l’emprunt. Savez vous que le taux d’endettement du département est l’un des plus faibles de France. 87 euros par habitant. Cela nous permet d’avoir des marges de manoeuvre.

Annick: Quel est votre avis sur le plan de relance de Nicolas Sarkozy ?

jnGuerini: Un plan de relance était nécessaire. La crise qui frappe à notre porte sera sévère et durable. Je regrette que les mesures du gouvernement négligent la solidarité envers les personnes, mais il était vital de sauver la machine économique. C’est dans cet esprit que j’ai proposé de maintenir le fort niveau d’investissement du Conseil général en 2009, tout en proposant un plan quinquennal de 500 millions d’euros, dont 250 pour la Communauté urbaine de Marseille..

A cela s’ajoute 600.000 euros pour les associations caritatives qui en ont cruellement besoin. Cette aide exceptionnelle s’ajoute aux aides traditionnelles en faveur des restaurants du cœur, de la Banque Alimentaire, du secours catholique…

Elles ont besoin de ce soutien, notamment à Marseille, où près de 30% des habitants vivent en dessous du seuil de pauvreté.

Armand: Pouvez vous définir votre vision de l’aide au développement de l’aire métropolitaine Marseillaise. Plus particulièrement en ce qui concerne les transports publics.

jnGuerini: J’ai parlé du plan quinquennal. Il se décompose en deux volets et cherche à stimuler l’économie. Il concernera les secteurs des routes, du cadre de vie, du logement et des transports. Comme moi vous savez que nous souffrons d’un grand retard dans ce domaine. il est urgent de réagir.

Dans ce but, j’ai poussé à la création d’un syndicat mixte des transports qui réunira les intercommunalités du département. Ce n’est pas une structure de plus. C’est un outil qui travaillera à l’échelle pertinente pour tous les habitants et dont les premiers effets seront visibles rapidement.

Le but, c’est de coordonner la tarification et la billétique sur l’ensemble du territoire départemental. La RTM restera la RTM, la RDT restera la RDT, mais il faut coordonner, coopérer pour faciliter la vie des gens.

lorraine: Quelles mesures envisagez-vous pour faire face à la crise du logement dans le département ? Comment le Conseil Général peut-il répondre aux besoins des familles en attente d’un logement ? Merci

jnGuerini: Le logement est concerné par le plan quinquennal, qui s’inscrit en complément de nos politiques traditionnelles dans ce domaine.

Je veux, ici, dire qu’il faut en finir avec les hypocrisies qui sont la règle sur la question du logement. Le prix du foncier a explosé, et de nombreux jeunes ont des difficultés pour quitter le domicile familial.

L’Etat a des responsabilités, il faut qu’il les assume. Pour ma part, je travaille en étroite collaboration avec l’Opac afin d’apporter des réponses concrètes à la crise. La difficulté, pour le logement c’est qu’il faut du temps pour construire. Et trouver les terrains n’est pas simple. Des premiers résultats seront visibles dans les trois années à venir.

stephane: Monsieur le président, quelle seraient vos propositions sur la réforme des collectivités territoriales si vous étiez consulté par la commission Balladur ?

Pour l’instant, le Premier ministre ne m’a pas consulté. Mais a-t-il réellement l’intention de le faire? J’ai l’impression que cette réforme, comme beaucoup d’autres réformes de ce gouvernement, est un jeu de dupes.

Il y a une commission, elle travaille et des propositions ont été avancées. C’est comme un jeu concours. Les Français sont attachés à l’organisation des territoires telle qu’elle existe aujourd’hui et nous sommes, a peu de chose près, dans une situation comparable à celles d’autres pays européens.

Je ne vous cache pas que je suis un départementaliste convaincu. Cela dit, il faut simplifier, fluidifier. Mais attention… S’il y a une réforme, il ne faut pas qu’elle se traduise par moins de solidarité entre les territoires. C’est cela qui est en jeu. Et c’est cela qu’il faut préserver, en sachant que le département est un outil essentiel pour ces politiques de solidarités.

Par ailleurs, savez vous que les collectivités, toutes les collectivités, représentent 76% de l’investissement public en France? C’est aussi à cela qu’il faut penser quand on parle de réforme des collectivités.

stephoulegringou: Etes-vous favorable ou pas à la mise en place du RSA ou pensez-vous qu’il s’agit d’une pizza mal composée pour venir en aide aux plus démunis, véritable marathonien de la solidarité ?

jnGuerini: je ne sais pas si votre image est bienvenue. Le RSA, j’y suis favorable. J’ai favorisé son expérimentation dans les Bouches-du-Rhône. J’ai aussi formulé des réserves sur la manière dont le gouvernement voulait le financer. Cela dit, la loi est voté. Je suis Républicain, je l’applique.

Je veux souligner les efforts du département des Bouches-du-Rhône en matière d’insertion. Les chiffres prouvent que nous avons plutôt bien réussi. Il y a avait 70.000 rmistes il y a trois ans. On en compte aujourd’hui 51.000, dont près de 40.000 à Marseille. C’est une baisse de 27% en quatre ans, contre 5 à 6 % au niveau national. J’assume cette politique, qui vise à privilégier l’insertion par l’emploi et allie conseil, contrôle, rigueur et efficacité.

ecureuil: Bonjour, êtes-vous pour ou contre l’ouverture des magasins le dimanche?

jnGuerini: Personnellement, je travaille tous les jours de la semaine. Mais soyons sérieux. Il y a la réalité économique et les emplois de Plan de Campagne qui sont à l’origine de ce projet de loi. De l’autre, je vous incite à réflechir aux valeurs qui sont les nôtres, celles des humanistes.

Dans le projet de loi, ce que je regrette, c’est que l’on propose aux salariés de travailler davantage, pour gagner la même chose qu’avant.

Le travail du dimanche ne signifie pas une augmentation de tous les salaires. C’est pourtant par là que passe la réponse à la crise.

Anna: Vous renforcez dans votre budget votre aide aux associations caritatives. Prennent-elles le pas en ces temps de crise sur les politiques sociales ?

jnGuerini: Absolument pas

bistouriactif: Quelles sont les aides que vous comptez apporter aux associations culturelles du département ? Elles ne sont pas caritatives, mais participent elles aussi au lien social. Merci.

jnGuerini: Nos politiques publiques de solidarité représentent plus d’un milliard d’euros dans le budget 2009, dont 840 millions pour la seule ville de Marseille. L’aide aux associations caritatives est nécessaire, mais ce n’est qu’un élément parmi d’autres. Il est important, essentiel, mais il faut avoir une vision d’ensemble. Je crois que le Conseil général, prouve, au quotidien, qu’il l’a.

Quant à la culture et l’aide aux associations, elle représente un budget de 14 millions d’euros. La hauteur de ces financements témoigne de l’importance que j’accorde à la culture à l’heure où Marseille – Provence doit relever le défi de 2013.

Annick: Marseille a-t-elle une chance de devenir propre maintenant que le CG 13 signe un partenariat avec la Communauté urbaine ?

jnGuerini: J’ai dit, durant la campagne électorale, qu’élu maire de Marseille, je mettrai tout en oeuvre pour que la ville soit propre en six mois. Comme vous le savez je n’ai pas été élu maire. Pourtant, je tiens mes engagements. Des efforts ont été accomplis au cours de ces dernières semaines. Il faut faire plus et mieux.

Les choses avancent, trop lentement peut-être, mais elles avancent. Le plus important est de mettre les cantonniers au centre du dispositif et un plan sera présenté au début de l’année par le Président de MPM. Il faudra surveiller, dialoguer, et peut être aussi verbaliser. Mais rien ne se fera sans les agents de la propreté et rien ne se fera non plus sans des efforts de toute la population.

Anna: Quels sont les principaux freins aujourd’hui pour une LGV des métropoles ?

jnGuerini: Sur la LGV, contrairement à d’autres, je suis clair. Il faut qu’elle passe par Marseille. Ce choix représente une dépense de 60 euros par habitant de la Région PACA. Cela vaut le coup, pour désenclaver Marseille et pour être au cœur du couloir d’échanges qui se met en place entre la Catalogne et la Lombardie. Par ailleurs, passer par Marseille, c’est faciliter la rentabilité de la ligne, qui transportera 2 millions de passagers en plus qu’une voie plus au nord.

Oasis: Allez-vous être candidat en 2014 à la Mairie de Marseille ?

jnGuerini: Je suis loin d’y penser chaque matin en me rasant. Oublions un peu ce jeu trop Français où à peine une élection passée, on échafaude des plans pour la prochaine échéance. En 2008, il y a eu trois élections. Cantonales, sénatoriales, que j’ai largement gagné, et les municipales. J’ai perdu à Marseille, de peu. Mais j’assume. Maintenant, oublions 2014. Nous sommes dans le temps de la gestion et il nous faut travailler. Regardez ce qui s’est passé vendredi dernier au Conseil général. Le budget 2009 a été voté à l’unanimité. C’est une première! Cela n’efface pas les différences entre les élus. Mais prouve en revanche que face à la crise, nous prenons nos responsabilités.

chantou: Monsieur le Président, Pourquoi avez-vous supprimé la bourse d’étude supérieure ? Sachant que le Conseil Régional d’octroie aucune bourse. Envisagez-vous de l’instaurer à nouveau ? Merci pour votre réponse

C’est vrai. Le département n’attribue plus de bourses aux étudiants. Il en va de même pour les lycéens.

La raison est simple. Dans un contexte marqué par de forts transferts de charges, il y a quelques années (décentralisation des personnels TOS et DDE, transfert de la charge du RMI, explosion de l’Allocation Personnalisée d’Autonomie…). Il a paru indispensable de recentrer nos actions sur nos compétences donc sur le public des collégiens.

Pour autant le Conseil général poursuit dans le domaine de l’enseignement supérieur et de la recherche une politique particulièrement ambitieuse (26 millions d’€ en 2009). Il conduit et participe aussi au financement de nombreuses opérations et programmes de recherche dont bénéficient directement les étudiants (Crous, fac de sport de Luminy…).

jnGuerini: Encore quelques questions avant que je retourne à mes dossiers…

Anna: Vous possédez un blog, le site du Cg 13 fait peau neuve, êtes-vous un accro d’Internet ?

jnGuerini: je dois l’avouer. Je l’ai découvert sur le tard, mais je suis devenu accro.

marion: Bonjour Monsieur, concernant les établissements d’accueil des jeunes enfants (crèches, halte-garderie, etc…), qu’est ce qui est concrêtement prévu afin de pallier au manque de place?

jnGuerini: Les crèches ne sont pas de la compétence du CG 13. Mais malgré cela, vu le manque de places, le CG 13 a lancé récemment, un appel aux modes de garde innovants qui encourage des structures privées ou associatives pour faire des propositions de garde d’enfant sur des créneaux non conventionnels, des ouvertures tardives, des prises en charge sur de courtes durées, des prises en charge pour des personnes au RMI…

filou: Monsieur Guérini, comment va votre coeur après cette année 2008 très active ?

jnGuerini: Bien, je vous remercie. Je n’ai jamais été aussi en forme.

jnGuerini: Mes chers amis, j’espère vous retrouver très rapidement sur le site internet du CG 13. Je vous souhaite d’excellentes fêtes de fin d’année.

Mercredi prochain, le 17 décembre, de 14h30 à 15h30, je tiendrai mon premier tchat en direct sur le tout nouveau site du Conseil général.

Vous pouvez, d’ores et déjà, me poser des questions, soit ici sur mon blog, soit sur la page dédiée du cg13.fr.

Je serais très heureux de vous répondre en cette période économique agitée, au moment où le Conseil général vient de voter un budget anti-crise historique et d’ailleurs adopté à l’unanimité (pour la première fois depuis la libération).

Dialoguons ensemble.

Je compte sur vous.

Hier se tenaient deux élections cantonales partielles dans le département et, bien que la participation n’ait pas été au rendez-vous, les résultats vont bien au-delà de nos espérances.

Je tiens à féliciter chaleureusement Richard Eouzan, qui a été élu conseiller général d’Allauch-Plan de Cuques avec 77% des suffrages exprimés. Il succèdera avec compétence au Sénateur-Maire Roland Povinelli.

De même pour Mario Martinet, élu à Berre l’Etang avec 56,56% des suffrages exprimés, qui succède au maire de Berre, Serge Andréoni, élu sénateur en septembre et frappé, lui aussi, par la loi sur le cumul des mandats.

La majorité départementale que j’ai l’honneur de présider sort confortée de ces scrutins et c’est avec plaisir que nous accueillerons Ms Eouzan et Martinet sur les bancs du Conseil général des Bouches-du-Rhône.

Voici l’intégralité de de l’émission :

———————————-

 » Cher Richard Eouzan,
Cher Roland, sénateur, maire d’Allauch
Chers Amis,

Je veux tout d’abord vous dire ma joie d’être parmi vous, nombreux, rassemblés et enthousiastes.
Nous nous retrouvons ce soir autour de Richard Eouzan, qui est notre candidat pour l’élection cantonale partielle qui a lieu dimanche.

Oui, dans trois jours, les habitants du canton vert sont invités à voter et je crois que nous devons, en sortant de cette salle, durant les 48 heures qui viennent, le rappeler, encore et toujours. Cette élection partielle est importante et il faut que la participation soit à la hauteur de l’enjeu. Roland, qui connaît bien le canton où il est élu depuis 1992 a décidé de quitter le Conseil général, pour respecter la loi sur le cumul des mandats.

Je dois vous faire un aveu : je n’imaginais pas le Conseil général sans Roland. Mais comme il a mené une campagne d’enfer pour les sénatoriales, il se retrouve maintenant parlementaire. Et face à un choix cornélien.

C’est ensemble, avec Roland, que nous avons évoqué ta candidature, Richard. Bien sûr, je sais, nous savons tous, qu’il n’est pas simple de se mettre dans le sillage du sénateur maire Roland Povinelli. Mais je pense, et Roland le pense aussi, qu’il n’y a pas de meilleur candidat pour continuer et approfondir le travail engagé ici, a Allauch et Plan de Cuques.

Oui, il faut continuer, au sein d’une majorité départementale dynamique, à faire vivre cette solidarité entre les générations et entre les territoires.

Roland l’a fait et va continuer à le faire, sur un autre registre, ici à Allauch, à Paris au Sénat, où il défendra, à mes côtés, les Bouches-du-Rhône.

Je vous l’ai dit et vous le savez. J’ai pour Roland une affection personnelle forte. Cette affection, ce lien, vous les partagez aussi et cette commune qu’il aime tant, ce canton qui est si cher à son cœur on peut dire sans risque de se tromper qu’ils les a façonnés de ses propres mains.

Car le canton, c’est Allauch et Plan de Cuques. Et dans ces deux communes, dirigées de main de maître par deux hommes de tempérament, il fait bon vivre.

Qui pourrait contester cette évidence ? Qui pourrait contester la qualité du travail entrepris ? Chaque coin de rue, chaque équipement public, chaque manifestation portent la marque de ta détermination.

Ce canton d’Allauch et de Plan de Cuques tu l’as défendu avec une détermination totale pour y maintenir une qualité de ville, une qualité de vie avec cette passion qui t’anime et qui te porte, faisant de toi Roland un élu exceptionnel. Et ce combat, car cela en est un, Richard va le poursuivre, va le continuer et, je vais même vous dire, avec la nouvelle majorité qui siège à la communauté urbaine, l’amplifier.

Ce canton, dans l’esprit de tous, est un bel exemple à suivre, une référence incontestable. S’il n’y a pas de terrain conquis, nous avons quelques certitudes.

Certitudes que la population, lorsque ses attentes sont prises en compte, est moins encline à faire preuve d’ingratitude. Certitudes qu’un développement équitable et durable du territoire départemental est la voie royale de notre avenir. Certitude que Richard est le plus à même de le mener en rejoignant la majorité départementale.

Il sera dans le camp de ceux qui œuvrent, en ce moment de crise totale, pour l’expression d’une solidarité active au service de tous.

Mes chers amis, dans ces moments difficiles, toutes nos politiques s’efforcent de faire jouer la solidarité entre les citoyens, entre les générations, entre les territoires. Toutes nos politiques sont ancrées dans les valeurs de citoyenneté et de respect de notre cadre de vie.

Et toutes nos politiques sont mises en œuvre par des actions concrètes qui contribuent à améliorer la vie quotidienne des habitants de ce département et elles ont pour objectifs l’épanouissement des individus et la protection de leur environnement, si important ici sur ce poumon vert que forment Allauch et Plan de Cuques.

Président du Conseil général, je suis fier, oui en toute modestie, de mener une telle politique.
De recette miracle, je n’en ai pas.

En fait, la seule recette que je connaisse, si je dois employer ce mot, c’est le travail. Encore et toujours le travail. Car c’est ce qui fait notre force.

Nous voulons construire les Bouches-du-Rhône de demain, en défendant avec attention et courage des hommes et des femmes fiers de leur culture et de leurs traditions.

Non, il n’y a pas de secret : c’est en travaillant tous ensemble, à partir d’une vision partagée du territoire, et à cette seule condition, que nous réussirons.

Cher Richard, je te remercie d’avoir souligné la participation financière que le Conseil général a tenu à apporter dans ce canton, il est vrai avec un avocat d’exception comme Roland l’a été.

Je suis certain que toi aussi, tu sauras plaider pour les habitants des deux communes qui sont de véritables joyaux, aux portes de Marseille.

Le travail engagé, il se poursuivra pour que les gens d’ici, comme tu le dis Richard, bénéficient des meilleurs services dans un cadre de vie protégé.

En décidant de ne pas augmenter la part départementale des impôts locaux, le Conseil général est fidèle à ses engagements et adresse un signe positif à tous les habitants des Bouches-du-Rhône. Face à l’envolée du prix des matières premières et du logement, face au retour de l’inflation, notamment dans le secteur de l’alimentation, cette décision vise à ne pas diminuer davantage le pouvoir d’achat de nos concitoyens.

Ces mots sont au cœur des politiques publiques initiées par la majorité départementale et ma ligne de conduite est scellée par ce pacte, où la solidarité et le dynamisme se conjuguent avec l’effort et le courage.

Et je sais qu’ici, dans ce canton, le dynamisme et l’audace, l’intelligence et la solidarité, la protection du bien être de ses habitants, ce sont des valeurs que vous partagez et que vous faites vivre au quotidien.

Dans ce contexte, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que les partenariats essentiels au développement de ce cadre vie, à l’épanouissement de chacun, à la richesse de la vie associative et culturelle, se poursuivent dans ce canton avec Richard comme fer de lance de ces politiques.

Politiques qui doivent se construire sereinement et résolument sans arrières pensés, entre les différents acteurs institutionnels, entre les deux communes. C’est ainsi que nous irons de l’avant !
Cet engagement, croyez que je n’y dérogerai pas !

Alors, rassemblons-nous autour de Richard qui va conduire ici la gauche vers la victoire les 7 et 14 décembre prochains. « 

Ce matin, lors du Congrès de la Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône, à Châteauneuf-les–Martigues, Jean-Noël Guérini a prononcé un discours cadre dans lequel il revient sur les récents résultats électoraux des militants, analyse la situation du parti avant le Congrès de Reims, dresse un bilan de l’action fédérale et dessine les perspectives souhaitables pour faire du Parti socialiste celui des victoires à venir pour la France.

Voici son discours in extenso.

————————————-

Chers amis,
Chers camarades,

C’est un réel bonheur de vous retrouver ce matin.

Mon plaisir est nourri par l’accueil que nous ont réservé nos amis de Châteauneuf et je tiens à saluer l’action de Vincent Burroni, de Lucien Merlengui, secrétaire de section et de l’ensemble des militants de Châteauneuf-les-Martigues qui ont su préparer ce congrès dans les moindres détails.

Il y a dans cette salle, à cette tribune, des militants connus et des élus auxquels je veux adresser un message fraternel.

Les citer tous serait trop long et je pourrais, c’est la loi de l’exercice, oublier l’un ou l’une d’entre eux. Pour éviter cette maladresse, je me contenterai de les remercier pour leur présence, et je les associe aux félicitations que j’adresse à chacun d’entre vous pour le travail accompli au cours de ces dernières années.

Je voudrais adresser un message particulier à Michel Vauzelle, qui vient de s’exprimer, pour lui dire : saches Michel que les liens qui nous unissent vont bien au-delà de la politique, ils tiennent de l’amitié. Saches aussi que je serai à tes côtés pour préparer les prochaines échéances régionales car pas un papier à cigarette ne nous sépare. Parce que je veux que cette région demeure à gauche, parce que je veux que son président s’appelle Michel Vauzelle !

Mes chers amis, ce congrès fédéral, deux jours après le vote des militants, une semaine avant Reims, vous en connaissez tous l’importance.

Les interventions que j’ai écouté ce matin, les interrogations qui se sont exprimées et les questions qui ont été posées le soulignent. De redoutables défis sont devant nous et il nous appartient de les relever.

Je crois, mes chers camarades, que les militants socialistes ont commencé à le faire en se mobilisant jeudi soir, pour participer à un exercice démocratique dont nous pouvons être fiers.

Que n’a t on pas entendu, au cours de ces derniers mois, sur un parti socialiste nul, un parti socialiste en état de coma dépassé, un parti socialiste ringard et inutile…

En entendant ces remarques, je réplique avec une seule question : quel est le parti qui est capable de se livrer à un tel exercice démocratique ?

Que ceux qui donnent perpétuellement des cours et des conseils commencent à balayer devant leur porte !

Je le dis, je l’affirme : je suis fier de mon parti, je suis fier de vous, militants socialistes !

Oui, ensemble, nous pouvons être fiers de la leçon de démocratie que nous avons donnée. Et si les résultats sont ce qu’ils sont dans les Bouches-du-Rhône, c’est parce qu’ils sont sur la ligne du renouveau. Oui mes amis, je suis heureux du résultat parce qu’il est le fruit du travail entrepris avec Eugène Caselli à la tête de la Fédération. Parce que rassembler était notre objectif et que nous l’avons atteint. Je peux comprendre que certains n’en reviennent pas, qu’ils nous jalousent même.

Car certains voyez-vous, dans nos rangs, n’acceptent pas que les urnes leur apportent un démenti. Alors, ils s’en vont, se drapent dans leur dignité et prennent des poses, invoquent leur indépendance d’action. Entre nous, camarades… Ils étaient déjà partis, depuis longtemps. Ils avaient déjà largué les amarres, depuis des années. Ils ont décidé de voler de leurs propres ailes. Comme si la solitude, en politique, était une vertu cardinale. Comme si la division était positive. Elle est surtout signe d’échec et d’impuissance !
Très sincèrement, ce choix m’attriste.

D’autres attitudes, en revanche, me désolent, pour ne pas dire plus. Certains, sûrs d’eux-mêmes, méprisants, ont distillé le venin de la suspicion pendant la campagne interne.
Et le jour du vote, ils ont pointé du doigt certaines fédérations, dont la nôtre, certaines sections aussi, en multipliant les provocations, les réserves, les contrôles d’huissier. Comme si, le temps d’un vote, les camarades se transformaient en ennemis !

Ces dirigeants là, peut-être, aimeraient dissoudre le parti, ce qui leur permettrait de ne plus s’interroger sur leurs propres choix et leurs propres échecs politiques.

Ce n’est pas ma conception de la démocratie. Ce n’est pas ainsi que le parti socialiste doit fonctionner entre camarades.

Ces comportements sont révolus et il est temps, grand temps, que vos choix et votre volonté soient respectées. Pour cela, nous en sommes tous convaincus, nous ne ferons pas du neuf en recyclant l’ancien.

Le parti socialiste doit redevenir l’espace du débat, le lieu des échanges et de l’écoute. Le parti socialiste n’appartient à personne, il n’appartient pas à un courant, à une fédération, à un maire de grande ville. Il vous appartient, à vous, les militants et les militantes qui êtes sur le terrain, qui vous battez, jour après jour, pour que la gauche reprenne des couleurs.

Ensemble, nous avons posé les jalons d’une reconstruction qui a porté ses fruits. Ensemble, nous avons connu les succès du printemps dernier. Mais c’est ensemble, aussi, que nous avons connu les cruelles désillusions de 2007. Nos victoires, nos succès, nous ne devons pas les minorer, les ignorer.

Mais comme vous, je ne supporte plus cette succession de triomphes locaux balayés rapidement par des échecs nationaux. C’est cette contradiction qu’il nous faut résoudre. C’est cette logique, inacceptable, que je veux casser, avec vous.

Le renouveau du parti, sa refondation, sa modernisation, cela ne se décrète pas ! C’est un immense défi pour nous tous, pour tous ceux qui ne se satisfont du discrédit de la politique et du divorce qui nous éloigne de nos concitoyens. Le chemin qui est devant nous n’est pas simple. Il exige du courage, de la lucidité, de l’humilité.

Pour changer, pour gagner j’ai choisi, avec un certain nombre de camarades, de faire entendre notre voix. La voix des Bouches-du-Rhône qui s’est associé aux voix d’autres militants et d’autres dirigeants.

Avec Vincent Peillon, avec Manuel Valls, avec François rebsamen, avec Gérard Collomb – le premier signataire de notre motion – avec Julien Dray, avec David Assouline mais aussi avec Ségolène Royal, nous avons formé une équipe. Nous avons rassemblé des volontés et des énergies pour refonder notre parti.

Et notre motion est arrivée en tête. Cette motion porte un message clair : nous refusons les alliances contre nature, nous assumons notre réformisme, nous voulons prendre à bras le corps les problèmes réels auxquels les Français sont confrontés, tous les jours.

Les querelles de personnes, le poison de la suffisance et du repli sur soi, nous voulons les éliminer pour donner sa chance à une nouvelle génération, qui fera du travail collectif une règle.

Et nous affirmons que l’urgence est sociale. Elle n’est pas à la désignation d’un champion pour 2012 ! Dans trois ans, nous aurons le temps d’organiser de vraies primaires. D’ici là, forgeons notre projet ! Affinons nos propositions !

L’urgence pour nous, socialistes, c’est de nous saisir de la réalité, de prendre à bras le corps un monde qui s’effondre, pour dessiner un nouvel avenir pour la France, un nouvel avenir pour les ouvriers, les classes populaires et les couches moyennes, qui n’en peuvent plus d’être négligées et méprisées.

Comme moi, vous savez que les vents peuvent être porteurs, mais les meilleures volontés s’érodent quand il s’agit de tourner la page des synthèses molles, comme nous l’avons si souvent connu lors des congrès précédents.

Vous savez aussi comment le courage peut se transformer en renoncements tardifs, par la grâce des petits arrangements négociés dans les couloirs de la rue de Solferino.
L’enjeu du congrès de Reims, c’est de mettre un terme à ces errements.

Et s’il n’y a pas de majorité claire au lendemain du vote des militants, il y a, en revanche, clairement, une réelle volonté de tourner la page.

Cet appel au changement, cette volonté de renouveau, ce désir de tourner définitivement la page, il est de notre responsabilité d’en faire une réalité, en nous plaçant résolument dans le sens de l’histoire. Car nous vivons la fin d’une époque, mes camarades. Nous vivons la fin d’un monde.

Le fond de l’air n’est plus au libéralisme débridé, à la privatisation à tout crin, à la dictature des marchés libérés de toute contrainte. Nous vivions dans une société où les plans de licenciements étaient salués par la Bourse, une société où la course aux profits tirait inexorablement le pouvoir d’achat vers le bas.

Depuis trente ans, combien de fois avons-nous entendu les même discours qui nous affirmaient que la puissance publique, le rôle de l’Etat, les valeurs sur lesquelles se fondent notre parti et la gauche étaient dépassées. Libéralisation, déréglementation, privatisation : c’était le credo des temps modernes. Le credo du nouveau siècle ! Solidarité, justice sociale, égalité des chances… Autant de vieilles rengaines archaïques qui semblaient rescapées de Jurassic Park.

Je le reconnais, nous avons perdu, au fil des années 80, une bataille idéologique. Nous l’avons perdu parce que nous n’avons pas été vigilants, à une époque où les alternances et les cohabitations brouillaient les repères. Et aujourd’hui, nous payons au prix fort nos renoncements.

Avec la crise financière, les Français, inquiets, devraient se tourner vers nous. Hélas… Ils ne le font pas parce qu’ils ne nous croient pas capables d’inventer un autre modèle, ils ne nous croient pas capables de changer un système qui les accable. Et c’est à cette situation qu’il nous faut mettre un terme.

Brutalement, la crise financière a fait apparaître la vérité en renvoyant à leurs chères études les économistes et les commentateurs qui applaudissaient les dégâts d’une économie globalisée.

De plus, il faut dire que notre pays, depuis 2002, et encore plus depuis 2007, paie plusieurs fois les dégâts du libéralisme.

Il y a la facture que l’irresponsabilité des financiers nous impose, aujourd’hui. Mais il y a aussi celle que nous inflige la politique du Président de la République. C’est quand même ce compagnon de route des milliardaires et des patrons de presse qui a baissé les impôts des plus fortunés en maintenant une pression forte sur les salaires. C’est lui et son gouvernement qui démantèlent l’école publique, notre système de santé et envisagent de privatiser la Poste.

Et si les choses continuent à ce rythme, nous aurons, demain, une troisième facture. Celle de son inconséquence, celle qui paiera les traites d’un homme qui dit beaucoup, promet énormément et mène une politique située à des années lumières de ses déclarations. Une politique dure avec les faibles, accommodante avec les forts, qui enferme la France dans la crise et la récession. Une politique du coucou, aussi, avec laquelle Sarkozy endosse sans se gêner des habits sociaux, se pare des idées de la gauche, revendique les valeurs de justice, de progrès, de régulation pour laisser croire aux Français que l’Etat les protège. Il vient faire son nid dans les valeurs socialistes : c’est une habitude chez lui, qui aime braconner chez l’adversaire pour faire oublier ce qu’il est.

Cette stratégie nous rend encore plus inaudibles, aphones. Pire, elle nous complexe… Ce faisant, le patron de la droite brouille le jeu car il mélange les repères idéologiques et nous rend orphelins de notre histoire, de nos références, de notre identité.

Face à ces pratiques, nous devons retrouver notre identité socialiste, revenir à la source, récréer de l’envie et soulever l’espoir. Pour y arriver, nous devons affirmer, haut et fort, qu’une société ne peut envisager un système éducatif où les programmes d’histoire sont votés par le parlement ! Nous devons dire, sans complexe, qu’une société qui demande des comptes aux chômeurs et aux Rmistes, doit avoir l’obligation de contrôler ses banquiers ! Nous devons avancer résolument dans le soutien aux créateurs de richesses et d’emplois et se retrouver en première ligne pour soutenir l’émergence de l’économie de la connaissance.

Et si nous privilégions la solidarité et la justice sociale, nous ne refusons pas non plus la souplesse et la rapidité contre la quantité et la rigidité ! De même, notre réponse à la crise, en privilégiant le soutien à l’emploi et aux salaires, doit être aussi le moment où nous mettons en avant de nouvelles manières de consommer. Gagner plus, sans doute. Mais consommer mieux, protéger la ressource humaine, s’inquiéter du développement durable, voilà les domaines où nous devons être audacieux !

Il n’y a pas de recette miracle ! Il y a seulement, si j’ose dire, une exigence de travail, de rigueur et de franchise. C’est cela la ligne claire, porteuse d’ambition et d’espoir, de renouveau et de modernité ! Sans cela, le désarroi et l’inquiétude des Français s’aggraveront les dérives populistes auront de beaux jours devant elles. Sans cela, les boulevards qui s’ouvrent pour le parti socialiste resteront déserts.

Prouvons, dans le feu de la démocratie, dans l’audace de l’action, que nous sommes à la hauteur des enjeux que nous impose le monde moderne. Inventons de nouveaux rapports sociaux et assumons les conquêtes que la gauche au pouvoir a offert aux ouvriers et aux salariés ! Montrons à ceux qui doutent, mais qui espèrent, que pour changer le système, les socialistes se retroussent les manches. Montrons que le terrain de la solidarité nord – sud n’est pas réservé à ceux qui font de l’environnement leur chasse gardée. Prouvons au mouvement social que nous sommes en phase avec les attentes et les aspirations d’une société qui évolue. A l’heure d’Internet et des nouvelles technologies, soyons à l’offensive pour défendre la recherche et les industries de pointe.

Ainsi, nous apporterons la meilleure des réponses au chant des sirènes de l’extrême gauche et à ceux qui sont séduits par le Béarnais qui joue l’éternel opposant pour faire du Modem une machine à gagner en 2012.

L’élan qui signifie le renouveau, le déclic qui permet de redonner espoir, le choc qui réveille le parti socialiste, nous devons le mettre en forme. Ici et maintenant, en nous rassemblant, en scellant une alliance pour le changement.

C’est ainsi, que nous recommencerons à faire rêver la France et les Français. C’est ainsi que Reims sera le lieu d’une renaissance, le point de départ d’une nouvelle aventure.
Regardez, mes camarades, ce qui s’est passé aux Etats–Unis ! Regardez comment, un homme et une équipe ont rendu l’inimaginable possible ! Oui, le parcours d’Obama et sa victoire sont un merveilleux message d’espoir. Et une splendide leçon politique. Nous aurons le temps de le juger. Nous aurons le temps de nous positionner face à ce Président qui, le 4 novembre, nous a fait aimer l’Amérique. Nous devrons, sans doute, critiquer ses choix, qui seront les choix d’un Américain soucieux de restaurer l’image et la grandeur de son pays, un président qui ne prendra pas forcément des gants avec l’Europe…

Mais aujourd’hui, comment ne pas prendre exemple et saluer sa démarche ? Comment ne pas voir dans le mouvement qu’il a déclenché, l’essence même qui doit nous animer ? Et prenons conscience que l’émotion qui a accompagné sa victoire est porteuse d’un souffle, d’une force, d’une vitalité qui doit nous inspirer.

Le rassemblement, il l’a réussi au-delà de la couleur de sa peau. Et comme lui, nous devons dire qu’il n’y pas le parti des régions, le parti des départements, la parti de la rue Solferino ou celui des abonnés aux plateaux de télévision.

Il n’y a pas le parti socialiste des barons locaux et le parti socialiste des énarques. Il n’y a pas le parti des banlieues et de la diversité et le parti des centres villes réservé aux bobos. Il n’y a pas le parti du Vélib’ et le parti du TGV ! Il n’y a qu’un parti socialiste, comme il n’y a qu’une seule France, riche de sa diversité. Et ce parti, c’est le parti de la réforme, du changement, de l’alternance.

Plus que jamais, ce qui a été fait dans les Bouches-du-Rhône doit servir d’exemple.

Je lance un appel solennel à tous nos camarades ! J’adresse un message à tous ceux qui sont victimes de la politique de la droite ! Pour faire vivre l’espoir, rassemblons-nous ! Et avançons !

N’ajoutons pas au désespoir créé par la crise, par les injustices sociales, la méfiance et le rejet nourris par les batailles d’hommes, de femmes et d’appareils !
Soyons-nous mêmes ! Généreux, combatifs, novateurs pour que l’espérance redevienne une réalité !

Nous avons d’immenses chantiers devant nous, d’immenses défis à relever. Mais les espérances du peuple de France sont immenses et il nous est interdit de les décevoir.
Conjuguons nos différences, associons nos volontés, et partons à la reconquête !

Les militants qui exigent le respect de leur vote et de leurs choix, ces militants qui demandent le respect de la part de ceux qu’ils désignent pour les représenter dans les combats électoraux, dans les Conseils régionaux, généraux, municipaux, au Parlement, sont prêts, à relever ce défi !

En m’adressant à vous humblement moi, Jean Noël Guérini, militant socialiste, j’y suis prêt. Prêt à partir au combat, fidèle et enthousiaste. Prêt à la reconquête, avec vous, avec ceux et celles qui vont refonder notre parti, pour battre la droite et changer la France.

Avant de faire un point sur le congrès de Reims, je tenais à vous adresser, militants socialistes des Bouches-du-Rhône, mes plus sincères remerciements et mes plus chaleureuses félicitations pour le travail que vous avez accompli au cours de ces derniers mois. Autour d’Eugène Caselli, notre premier secrétaire, votre mobilisation, votre capacité à être présents sur le terrain, votre volonté, ont été les clefs de nos succès lors des dernières échéances électorales.

Parfois, un souffle nous a manqué pour que la victoire soit au rendez-vous. Quelquefois, le poison de la division a fait le bonheur de nos adversaires. Mais vous avez été les soldats de batailles difficiles et face à une droite dure, vous avez su relever le défi. Seulement, le calendrier, impitoyable, nous met face à de nouvelles échéances et le mois de novembre est lourd d’enjeux importants pour notre parti, et pour l’ensemble de la gauche.

Parce que vous êtes les pièces essentielles de la vie du parti socialiste, vous mesurez clairement ce qui va se jouer dans les jours qui viennent. Depuis plusieurs mois, je vous ai dit, solennellement, quels étaient mes objectifs et mes choix.

Reims doit permettre de rassembler les socialistes, autour d’une nouvelle équipe, qui travaillera d’arrache-pied pour forger le projet qui apportera l’alternance dans notre pays. C’est simple, c’est clair. Comment, face à ce constat, que la brutalité de la crise nous impose, ne pas regretter que certains de nos camarades aient choisi, une fois de plus, de jouer la carte du dénigrement et de la suspicion ?

Les propos qui ont été tenus, il y a quelques jours, par certains élus ou militants, n’appelleraient pas le moindre commentaire s’il ne traduisaient le mépris avec lequel les dirigeants de la rue de Solferino nous traitent. Bien sûr, il serait possible de dire que tous les trois ans, c’est la même rengaine. Il serait aussi possible d’ajouter que selon les vents, selon l’humeur des courants, ces critiques insupportables sont tenues par des gens différents. Je crois quand même qu’il faut aller au-delà. Ces propos sont irresponsables et inacceptables. Ils décrédibilisent notre engagement et constituent une insulte intolérable à l’action militante qui nous réunit. Ce n’est pas l’idée que je me fais de la politique, ce n’est pas ainsi que le parti socialiste retrouvera sa crédibilité.

Il est temps, grand temps, de changer de style, de changer de comportement, de changer d’époque. Avant la crise, ces attitudes et le combat des chefs m’exaspéraient. Aujourd’hui que la récession est là, comment ne pas avouer que ceux qui restent cantonnés dans l’aigreur et les règlements de compte sont à des années lumière de ce que nous devons faire pour répondre aux préoccupations des Français.

Tout d’abord, si nous voulons être crédibles, la participation, le 06 novembre, doit être à la hauteur des enjeux. Qui pourra écouter et croire ce que nous disons si, vous, les militants, ne prenez pas la parole avec votre bulletin de vote ? Le vote, geste démocratique essentiel, est à la base du fonctionnement du parti, il faut que nous l’encouragions. Il est le prolongement naturel du débat qui est engagé. Et ce vote, croyez moi, doit être respecté.

Pas question, une fois que vous vous serez exprimé, de rayer d’un trait de plume, le résultat, pour la simple raison qu’il contredirait des calculs personnels… Et je souhaite que les Bouches-du-Rhône, qui ont montré l’exemple dans la préparation du congrès, soient à la pointe dans cette mobilisation. Il faudra que le 6, chacun soit présent et le taux de participation devra être à la hauteur des enjeux !

Ensuite, les représentants des différentes motions ont labouré le terrain au cours de ces dernières semaines. Ils se sont exprimés en toute liberté, comme il est d’usage dans les Bouches-du-Rhône ! Oui en toute liberté, comme pourront le constater les observateurs. Mais je veux en revenir au fond.

L’un des paradoxes de la crise, c’est que nous avons pu écouter des propositions intelligentes, audacieuses, dynamiques, pour faire que la solidarité et la justice sociale ne soient pas seulement des slogans. Les errements de notre direction nationale nous empêchent, depuis des mois, d’être audibles. A force de synthèses molles, nous sommes orphelins de projet et la réalité, qui est toujours cruelle, nous présente une terrible facture. Nous avons à payer cash nos hésitations, nos arrangements coupables, notre manque de courage. C’est cela qui s’est passé depuis longtemps avec une direction qui n’a pas travaillé, qui n’a pas réfléchi et qui a pris nos succès locaux pour en faire des triomphes nationaux. Ce n’est plus possible.

Cette fausseté, ce manque de lucidité, cette absence de courage permettent aujourd’hui à Sarkozy de faire un hold-up. A écouter cet homme qui s’agite toujours beaucoup et dégaine un plan par jour, au gré de ses voyages aux quatre coins du monde, le régulateur, le « socialiste », ce serait lui !

Dans le même temps, à notre gauche, on se félicite de notre silence et l’on souhaite que les querelles de personnes se perpétuent et Bayrou, l’homme de l’extrême-centre, se positionne comme opposant en chef. Notre espace politique se trouve donc réduit entre ces deux pôles, parce que nous sommes inaudibles, parce que nous ne sommes pas bons.

Si nous ratons le rendez-vous de Reims, nous serons condamnés à rester dans cette impasse. Et nos succès locaux, que la droite veut détruire en réformant à la hussarde les collectivités territoriales, resteront des éclaircies passagères après les débâcles présidentielles et législatives. Et l’histoire recommencera, nous reléguant au rang de parti des collectivités locales.

Notre volonté, pourtant, c’est d’aller vers plus de justice sociale, plus de fraternité, plus d’égalité. Ce chemin, nous allons le tracer en nous fondant sur notre déclaration de principes, qui a tranché en faveur d’un réformisme courageux, assumant notre positionnement social-démocrate, mais revendiquant notre identité à gauche de l’échiquier politique, comme le parti du progrès, du mouvement, le parti des luttes et des conquêtes sociales.

Malgré les effets de la crise, qui seront durables et terribles, il n’est pas question de nous renier ! N’oublions jamais que la grande crise de 1929 a engendré les totalitarismes et semé la violence, la désespérance et la haine. Et notre devoir, c’est de tout mettre en œuvre pour que l’émergence du populisme en réponse à la désespérance ne remette à l’ordre du jour ces scénarii catastrophes. Sauver le monde de la finance, les banques et le crédit, c’est indispensable, mais cela n’est pas synonyme d’un mieux pour l’emploi, pour les salaires !

A nous de faire des choix clairs le 06 novembre, pour que notre parole reprenne de la hauteur, pour que notre message prenne toute sa place. Le parti socialiste est la pierre angulaire de la gauche et la nouvelle équipe qui va le diriger devra être en phase avec les attentes de nos concitoyens. Elle devra très rapidement se mettre au travail et la tâche est immense.

Mais pour cela, le congrès de Reims ne devra pas sacrer un présidentiable. Ce qui est en jeu, c’est le parti. Son projet, son fonctionnement ! Ce n’est pas 2012… Ce sont ces principes qui sous-tendent ma démarche. Ils expliquent l’existence de la « ligne claire », ils sont à l’origine d’une association autour d’une motion dont la volonté et l’objectif sont la réussite du congrès.

Le congrès va avoir lieu, comme nous l’avons souhaité. Et le congrès doit être le lieu d’une mutation, qui donnera l’impulsion d’un nouvel élan pour que le parti socialiste et avec lui, toute la gauche, repartent à la conquête de l’opinion ! Pour moi, le 16 novembre, les socialiste devront avoir une feuille de route claire et précise, une feuille de route qui tiendra compte des questions de méthode, une feuille de route qui formulera des propositions en prise réelle avec la société.

Car nous avons une obligation de résultat, faute de nous condamner à tomber encore un peu plus bas et à nous couper définitivement de l’opinion publique. Mais cette feuille de route devra également être limpide sur le fonctionnement du parti. Les responsabilités devront être synonyme de travail. Les fonctions électives auxquels certains prétendent, légitimement, devront être accompagnées d’une réelle présence dans les instances où les gens auront été désignés.

Et plus important que tout, les sections devront être concrètement et quotidiennement au contact de la population. Par respect pour nos idées, par respect pour les idéaux qui justifient notre engagement, par respect pour celles et ceux que nous défendons, par respect pour vous qui êtes la force du parti socialiste, le temps est venu de la renaissance. Vous le savez comme moi, vous qui êtes sur le terrain, il faut rompre avec les vieilles habitudes. Parce que le monde a changé, parce qu’il n’est pas temps de nous contenter de comportements archaïques, ici, dans les Bouches-du-Rhône, avec courage et lucidité, nous avons su tourner la page et nous avons patiemment reconstruit.

Bien sûr, tous les chantiers ne sont pas terminés. Mais je veux vous dire que dans une société qui est brutale, où les inégalités vont encore plus se renforcer, si nous savons encore « cultiver notre idéal mais aller au réel », l’avenir nous appartient. Il nous appartient parce que nous allons nous montrer dignes des espérances que nous incarnons. Il nous appartient parce que nous allons être à la hauteur des défis que le monde nous impose.

Hier soir, à Allauch, devant plus d’un millier de socialistes des Bouches-du-Rhône enthousiastes, Jean-Noël Guérini a prononcé un discours cadre sur l’avenir de la France et du Parti socialiste en vue du prochain congrès de Reims.

Vincent PEILLON, Delphine BATHO, Aurélie FILIPETTI, François REBSAMEN, Manuel VALLS ont pu aussi expliquer aux militants pourquoi ils avaient choisi la motion E : « L’espoir à gauche. Fier(e)s d’être socialistes. »

————————————————————–

 » Chers amis,

C’est un plaisir pour moi de vous retrouver ce soir, dans une ville où résonnent toujours les moments forts de notre histoire collective. Votre mobilisation prouve que chacun mesure l’importance de ce rendez-vous et je constate, qu’une fois de plus, Roland Povinelli et ses équipes ont bien fait les choses. Je vous demande de saluer le maire d’Allauch, nouveau sénateur des Bouches du Rhône, avec Samia Ghali et Serge Andréoni.

Un mois nous sépare du congrès de Reims et comme moi, comme vous, Delphine Batho, Aurélie Filipetti, Manuel Valls, Vincent Peillon, et François Rebsamen ont conscience que rarement les défis qu’il nous impose n’ont été aussi difficiles à relever.
Question de leadership, question des alliances, question de la ligne politique : autant de sujets qu’il est impératif d’aborder avec courage, avec force et avec détermination.

Nous devons le faire dans un contexte d’inquiétude nourri par une crise d’une extrême gravité. Elle ne sera pas sans effets sur l’emploi et le pouvoir d’achat et elle nous oblige à faire preuve de dignité, de responsabilité et d’imagination.

Solennellement, j’affirme que dans cette situation, les socialistes, je dis bien tous les socialistes, doivent privilégier l’unité, le rassemblement et l’intelligence.

Cette réunion, qui rassemble les partisans d’une ligne claire pour le parti socialiste, les militants et militantes qui affirment qu’aujourd’hui, l’espoir est à gauche, des militants et militantes qui sont fiers d’être socialistes.

La volonté et l’ambition qui nous animent ont pour seul objectif de réussir le rassemblement autour d’une nouvelle équipe qui travaillera d’arrache-pied pour forger le projet qui permettra l’alternance dans notre pays.

Il est temps, grand temps, de tourner la page des guerres inutiles, bien dérisoires face à l’angoisse de nos concitoyens.

Avant la crise, le combat des chefs m’exaspérait. Pendant la crise, j’avoue que par moment, la préparation du congrès m’inquiète, parce que le débat que nous avons engagé semble être à des années lumière des préoccupations des Français.

Comme vous, comme de nombreux militants, comme bon nombre de nos concitoyens, je sens l’immense décalage entre la réalité et ce que nous déclarons. Pourtant, ce fossé ne tient pas à ce que nous affirmons, à ce que nous proposons, à ce que nous imaginons.

Depuis cinq ans, nous n’avons pas cessé de mettre en garde les partisans du néo–libéralisme, creuset d’une politique cynique. Depuis un an et demi, nous avons tiré la sonnette d’alarme sur les choix du gouvernement, fondés sur l’évangile des apôtres de la dérégulation. Depuis plus longtemps encore, nous appelons à la défense des services publics, et à la présence régulatrice d’un état fort, d’un état protecteur.

Mais ces discours, ces idées, ces propositions, nous n’avons pas su les faire partager parce que nous avons été, collectivement, aveuglés par les ambitions personnelles.

Orphelins de projet, nous nous sommes abandonnés au petit jeu des phrases assassines et des querelles de personne, et la réalité, qui se venge toujours, nous présente l’addition !
A l’évidence, nous ne sommes pas prêts. Il n’y a pas que les médias qui nous le disent. Les sondages, dont il faut se méfier, bien sûr, soulignent notre absence de crédibilité. Ils nous disent que nous ne ferions pas mieux que le Président de la République et nous rappellent qu’il nous faut travailler, travailler, travailler, encore et toujours, ce que nous n’avons pas fait au cours de ces dernières années.

Pourtant, l’heure n’est pas aux regrets, bien au contraire. L’heure est à la lucidité, au courage et à l’audace.

La crise que nous redoutions, une crise aggravée un gouvernement imprévoyant, la crise d’un système dur et injuste avec les plus fragiles est là. A nous d’y apporter les réponses et à nous de faire entendre notre voix !

Tout d’abord, je mets en garde ceux qui pourraient se réjouir de cette crise. Elle n’annonce pas de grands soirs purificateurs ! A l’extrême gauche, des moralisateurs candides pensent que des bourses qui jouent au yoyo et des faillites bancaires sonnent le glas du capitalisme et mettent à mort le libéralisme.

Dans nos rangs, aussi, on entend des voix qui prônent des retours en arrière dangereux et nous pressent de renier notre identité social–démocrate !

Soyons clairs ! Soyons précis ! Soyons lucides !
Le poison de la dette coulait dans les veines du système néo–libéral et le désastre actuel signe la débâcle de ceux qui veulent faire commerce de toute chose, au mépris de la morale et des règles républicaines.

Peut-on penser un seul instant que d’un mouvement fou pouvait surgir un monde meilleur ? N’oublions pas que 1929 a engendré des totalitarismes qui ont broyé le monde et semé la violence, la désespérance et la haine ! Et nous savons qu’un mieux pour les marchés financiers ne signifiera pas un mieux pour l’emploi, pour le pouvoir d’achat ! Sauver le système bancaire, c’est nécessaire pour notre économie ! mais est-ce suffisant ? Il faut faire plus, il faut faire mieux ! Il faut faire en sorte que l’avenir que nous voulons construire ne se heurte pas aux terribles conséquences de la montée des populismes et des nationalismes !

Notre volonté, c’est d’aller vers plus de justice sociale, plus de fraternité, plus d’égalité. Plus que jamais, nous sommes légitimes quand nous dénonçons les attaques brutales de la droite, qui impose des changements qui font glisser des pans entiers de notre société vers la précarité.

Depuis mai 2007, les lois se succèdent et s’empilent, au gré des humeurs de l’opinion et cette stratégie qui réduit la gouvernance à une politique de communication, ruine l’idée même de réforme. C’est dans ce contexte délicat, exigeant, que nous devons dégager les chemins du renouveau.

Avec notre Déclaration de Principe, nous avons tranché en faveur d’un réformisme courageux, en assumant les choix de la social – démocratie, qui doit comprendre les règles d’un monde complexe et apporter des réponses à la hauteur d’enjeux incroyablement difficiles. Il n’est pas question de la renier sous les effets de la crise !

De même, au sein de notre parti, il faut donner sa chance à une nouvelle équipe, en phase avec les préoccupations de nos concitoyens.

Et enfin, nous voulons que notre congrès serve à désigner un Premier secrétaire et non pas un candidat à l’Elysée.

Ce sont ces principes qui ont été à l’origine d’une association autour d’une motion, dont l’ambition est de favoriser la réussite du congrès, qui doit être à la hauteur des enjeux.
Il ne s’agit pas d’une fusion, mais d’une démarche raisonnée, dynamique, audacieuse.
Dans ce contexte particulier, j’appelle notre Premier secrétaire à prendre ses responsabilités. Dans une situation de crise grave, s’il veut passer dignement le relais, il doit prouver aux militants, aux Français, à la France, qu’il est à la hauteur des fonctions qu’il occupe.

Le congrès doit avoir lieu, comme nous l’avons souhaité.
Mais celui qui s’apprête à passer la main doit tout mettre en œuvre pour que l’indispensable rassemblement s’opère très rapidement, sans déchirements, dans la clarté et la transparence.
Ainsi, ce n’est pas seulement le parti socialiste qui gagnera, ce n’est pas seulement la gauche dont il est l’élément central qui en sera renforcée, mais c’est bien la France qui s’y retrouvera et ce sont les Français qui verront une perspective se dégager.

Si nous privilégions l’unité, demain, notre parti, pourra aller de l’avant sur le socle d’une forte majorité. Si nous privilégions le rassemblement, demain, le parti socialiste sera le moteur de l’alternance qui apportera les bonnes réponses à la crise.

Ce soir, 31 jours nous séparent du congrès de Reims. Pour être entendus, nous devons être unis, sur la base de propositions sérieuses, crédibles et novatrices ! Ce soir, nous voulons montrer ce qu’est notre méthode, notre façon d’aborder les problèmes d’un monde complexe, qui exige réflexion et impose des réponses claires.

C’est la méthode qui permet au parti socialiste de gagner dans les villes, les départements et les régions. C’est la méthode qui aborde sans tabou les sujets qui sont au cœur des attentes de nos concitoyens.

Nous parlons aux Français, de leur vie, de leurs problèmes. C’est à eux que nous nous adressons. C’est avec eux et c’est pour eux que nous militons, que nous nous mobilisons.
C’est ainsi que nous serons le fer de lance de ce socle majoritaire qui portera les espérances de la gauche. «