Ce matin, vendredi 3 février, Patrick Mennucci, candidat socialiste aux prochaines élections législatives dans la 4^ème circonscription de Marseille, a été, selon La Provence, violemment agressé à l’occasion d’une visite dans la cité Félix Pyat, tout comme quelques militants qui l’accompagnaient.

Je condamne avec la plus extrême fermeté ces agissements inqualifiables.

Quiconque dans une démocratie a le droit de faire campagne où il l’entend.

Jamais, en aucune manière, je n’accepterai que la violence puisse supplanter l’indispensable débat démocratique.

Selon le site internet de La Provence, mon nom aurait été prononcé par les agresseurs.

Je m’en étonne et si cela est avéré, je considère ces insinuations intolérables et inacceptables. Je ne peux admettre ni cautionner que mon nom soit associé à des faits d’une telle gravité.

Pour l’heure, mes pensées vont aux personnes agressées à qui je souhaite un prompt rétablissement.

Chers amis,

J’ai signé lundi dernier, 30 janvier 2012, une vingtaine de conventions de partenariat avec la CUM (pour un montant de 92,4 millions d’euros), par laquelle le Conseil général des Bouches-du-Rhône s’engage à soutenir financièrement les grands projets de la Communauté Urbaine de Marseille Provence Métropole et des dix-huit communes qui la composent, afin de renforcer la dimension métropolitaine de Marseille.

En 2008, le Conseil général a voté à l’unanimité un plan exceptionnel d’investissement d’un montant de 500 millions d’euros pour lutter contre une crise qui s’intensifie. D’abord financière, puis économique, elle est aujourd’hui sociale et impacte fortement le département, comme le reste de la France.

Face au sentiment croissant d’inquiétude qui gagne nos concitoyens, nos TPE, PME et artisans, il revient aux Collectivités d’être audacieuses, dynamiques et de redoubler d’efforts pour continuer à construire l’avenir.

Ce plan quinquennal s’inscrit dans une ambition d’action collective.

Je l’ai voulu, je me suis battu pour rassembler tous les élus, au-delà de nos appartenances politiques, car c’est ensemble, unis, que nous devons travailler, patiemment, pour relever les défis d’une période très incertaine.

Les partenariats qu’il initie apportent des réponses consensuelles et concrètes qui vont dans le sens d’un développement harmonieux et solidaire de nos territoires, d’un avenir commun, dans le respect de chacun, au profit de tous.

J’entends dire, ici et là, que le Conseil général ne tiendrait pas ses engagements, que le plan quinquennal d’investissement patine, que les projets n’avancent pas. C’est faux : aujourd’hui, pour la Communauté Urbaine, 143,1 millions d’euros de crédits sont engagés, soit plus de 57% du Plan Quinquennal d’Investissements (PQI).

Je suis heureux et fier de confirmer, au nom de l’Institution que j’ai l’honneur de présider, que les engagements pris seront tenus, mais je reste très vigilant sur le respect des grandes orientations stratégiques que nous avons posées ensemble, en 2010.

Je peux émettre un certain nombre de remarques, voire des réserves, sur les développements ultérieurs du PQI et notamment sur le volet transports. Quoi de plus normal quand le Conseil général s’engage de la sorte ?

Trop d’erreurs ont été effectuées dans le passé et notre responsabilité commune est d’entretenir un dialogue permanent dans la recherche du consensus et de l’intérêt général. C’est important, mais cela ne suffit pas, et il faudra bien sûr prolonger nos efforts au-delà de ce que nous avons défini ensemble, en 2009.

Notre volonté de relier le nord et le sud de la ville est intacte. Je ne veux pas d’un développement à deux vitesses, avec d’un côté, des projets de transports haut de gamme pour ceux qui habitent, employons l’expression, les quartiers sud, et de l’autre, des projets au rabais pour ceux qui vivent dans les quartiers Nord. Une telle vision est pour moi inconcevable !

Je rappelle que cette position que j’exprime est celle de tous les conseillers généraux de ma majorité. Je suis attaché à l’axe nord sud et une règle simple : « 1 km de tram au sud », « 1 km de tram au nord ». Il n’est pas question, avec les projets de BHNS, de fermer toute perspective pour le métro dans les quartiers nord, par exemple, comme certains peuvent le craindre.

Et pour cela, le Conseil général n’entend pas s’arrêter aux projets contenus dans le plan quinquennal ! Mais nous devons, clairement, apporter les réponses novatrices aux questions de déplacement à Marseille, et dans le cadre de lignes en site propre, les choix du plan quinquennal me semblent justes et audacieux.

Malgré la crise, la suppression de la taxe professionnelle et le gel des dotations d’État qui grèvent nos budgets, les investissements ambitieux que nous avons programmés soulignent la volonté de nos grandes institutions d’unir leurs forces en faveur l’emploi, de  l’aménagement du territoire, du développement des transports collectifs et, finalement, du cadre de vie de nos concitoyens.

Pour autant, le Conseil général est, et demeurera, un acteur à part entière de ces partenariats qui engagent chacun dans une procédure de respect mutuel. Je crois qu’il s’agit d’une volonté partagée pour laquelle je réaffirme sans cesse que le Département ne saurait être considéré comme un simple financeur ! Mais je crois que tout le monde est d’accord là dessus.

Les conventions que nous avons signé avec Eugène CASELLI concrétisent l’accord cadre signé le 2 avril 2009. Elles expriment une vision stratégique à moyen et long terme.

Elles sont aussi un signe d’espérance pour les habitants de Marseille, à l’heure où une certaine fatalité, nourrie par la crise, se traduit par une angoisse évidente face à l’avenir et laisse penser que nous, élus, sommes impuissants.

Le volontarisme du Plan Quinquennal d’Investissement exprime notre ambition commune : il faut faire bouger les lignes et nous nous y employons. Tout ne va pas assez vite, sans doute. Mais les dossiers sont bouclés et les chantiers avancent.

Ainsi, ce sont 92,4 M€ que nous injectons au profit des transports, des routes et du cadre de vie sur le territoire de MPM. Les premiers chantiers vont être lancés d’ici peu et le rythme va s’accélérer dans les mois à venir.

Parmi les opérations de modernisation du réseau de transport en commun de la Communauté Urbaine MPM retenues, figure la création des 3 nouvelles lignes de BHNS qui font partie intégrante du schéma d’organisation des transports en site propre programmé à l’horizon 2014. Ces lignes correspondent aux liaisons suivantes : Castellane-Luminy, Château Gombert-Saint Jérôme, Bougainville-Saint Antoine.

Elles permettront d’améliorer la desserte des secteurs Nord et Sud de la ville et plus particulièrement les liaisons avec les pôles universitaires et technologiques, un projet essentiel alors que nos universités viennent de fusionner.

Le prolongement du métro vers le boulevard Capitaine Gèze et la transformation de la station en pôle multimodal sont également programmées dans ce plan. Enfin, une convention pour le financement d’une étude sur l’extension du réseau de tramway au sud de Marseille vient compléter cet ensemble.

L’objectif est d’assurer un maillage plus performant du territoire en renforçant les liaisons transversales et de disposer d’un réseau de transport public souple, sécurisé, attractif et fiable. Ce sont là des nécessités qui correspondent aux réelles attentes des usagers. Qui plus est, à l’heure de la coopération métropolitaine, la question des déplacements est une priorité.

Mais l’augmentation de l’offre des transports en commun serait sans effet durable sans une requalification urbaine. C’est pour cela que des opérations de réaménagement de la voirie et de requalification de l’environnement urbain sont prévues dans le centre-ville de Marseille.

Elles visent à redonner une unité cohérente et aérée mais aussi sécurisée à plusieurs boulevards ou places saturés et enclavés par le « tout automobile ». Sont notamment concernés le Boulevard National, la Place des Abattoirs ou encore la Place Charles Susini.

Enfin, s’agissant de l’attractivité et du rayonnement de la ville phare du département s’ajoutent des projets spécifiques, indispensables pour la réussite du rendez-vous collectif de 2013 et bien sûr la semi piétonisation du Vieux-Port, site emblématique de la capitale phocéenne.

Vous le savez, seule une approche globale autorise une véritable politique d’aménagement territorial qui valorise toutes les communes, revitalise le tissu économique, favorise l’emploi, fluidifie l’ensemble des déplacements.
A cette fin, le volet voirie et cadre de vie comprend 30 M€ pour des projets nouveaux réalisés sous maîtrise d’ouvrage de la CUMPM et localisés sur les communes hors Marseille.

Aucune commune de MPM n’a été oubliée, et les maires de Carry, Cassis, Gignac par exemple, ont sélectionné des programmes qui leur permettront de relever avec succès les défis de l’avenir en s’adaptant aux évolutions économiques et sociales de notre époque.

C’est ainsi que nous allons de l’avant dans l’intérêt des communes, mais aussi pour l’équilibre socio-économique des territoires. Il en va de notre qualité de vie. Car tout aménagement est destiné à un projet de société, dans sa dimension économique et sociale.

Puisqu’il en est encore temps, je formule le vœu que ces politiques que nous mettons en œuvre permettent que demain soit plus juste qu’aujourd’hui, et que les solidarités qui nous unissent soient le ciment de nouvelles conquêtes, pour Marseille et l’ère métropolitaine, pour nos communes et pour notre département.

Les perspectives ouvertes par le syndicat mixte des transports sont pour moi le meilleur des exemples de notre volonté de nous inscrire dans cette voie. Plus que jamais, nous devons assumer nos responsabilités et plus que jamais, nous sommes conscients du rôle qui doit être le nôtre.

La signature de ces conventions est une étape importante. Elle est aussi un signal fort symbolisant notre volonté de prolonger et d’approfondir le travail que nous avons engagé ensemble.

Chers amis,

Ce matin, en compagnie du Vice-Président Michel Amiel, délégué à la santé, de Lisette Narducci, Vice-Présidente et maire du 2^e Arr. de Marseille, et de Jean-Marc Charrier, Président du groupe communiste au Conseil général, j’ai eu le plaisir de visiter le Centre de Santé Mutualiste Louis Bonnefon (13002), à l’invitation de la Direction du Grand Conseil de la Mutualité, que je remercie pour son accueil chaleureux. J’ai également pu échanger de manière très constructive avec les représentants des syndicats du personnel, des cadres, des médecins et des dentistes du Grand Conseil, qui m’ont fait part de leurs préoccupations quant à l’avenir de leur entreprise.

Les Centres de Santé Mutualistes et le Grand Conseil de la Mutualité sont des partenaires anciens pour le Conseil général. Nous avons souvent répondu présent lorsqu’il s’est agi de les aider à acquérir ou moderniser leurs équipements, comme ce fut le cas pour le Centre Bonnefon que nous avons soutenu pour l’achat d’un échographe en 2008.

Vous pouvez donc imaginer à quel point j’ai été choqué par l’annonce du redressement judiciaire du Grand Conseil, je m’en faisais d’ailleurs déjà l’écho, ici même sur mon blog dès le 22 novembre 2011. J’ai immédiatement pensé au devenir de ces populations, de ces 200 000 patients qui sont reçues chaque année dans les centres mutualistes, et des 1100 salariés qui travaillent à leur service. Sans aucun doute, la disparition des Centres de santé serait une catastrophe majeure pour la couverture sanitaire du Département.

D’autant plus que le mouvement mutualiste n’est pas tout à fait un acteur de santé comme les autres. Sa mission sociale historique, portée par des valeurs résolument progressistes et précurseuses, fait d’eux un instrument majeur de cohésion sociale sur des territoires souvent délaissés par l’offre libérale traditionnelle. Je pense particulièrement aux habitants de Port Saint Louis, de Berre ou de Port de Bouc, où plus de 50% d’entre eux sont soignés dans leur centre de santé. Les déserts médicaux ne sont pas limités aux zones rurales, ils touchent désormais le cœur des zones urbaines déshéritées. Il y a ainsi plus de médecins par habitants à Meyrargues que dans le 3^e Arrondissement de Marseille ! La tendance ne semble pas près de s’inverser, le gouvernement ayant abandonné tout projet d’encadrement des choix d’installation des médecins. Et, dans notre région, je suis particulièrement inquiet quant aux orientations de l’ARS qui menace de fermer un certain nombre de services et d’établissements, au détriment du bien être des populations locales.

Je pense également à ceux qui, dans le centre ville de Marseille touché de plein fouet par la précarité, trouvent dans le Centre Bonnefon un espace d’accueil où les bénéficiaires de la CMU sont accueillis comme les autres (alors qu’un quart de la patientèle CMU est scandaleusement refusée dans le système médical traditionnel), où l’offre de santé est proposée aux tarifs les plus bas, en secteur 1, alors qu’il est de plus en plus difficile dans notre société de se faire soigner à bas coût.

Avec la multiplication des déremboursements, des franchises médicales, des paiements forfaitaires, des taxes sur les mutuelles, les inégalités sociales d’accès aux soins se sont considérablement accrues. Sous la pression de la rationalisation budgétaire et des intérêts privés, notre système de santé se dualise dramatiquement, entre ceux qui pourront se payer des consultations régulières, et ceux qui devront renoncer aux soins. Je pense notamment à nos seniors dont les besoins sont élevés et sur lesquels pèse pourtant une charge financière de plus en plus lourde.

Imaginez donc le désastre que ferait peser une fermeture  des Centres de Santé sur la qualité de vie des populations du Département. Cela, je ne peux m’y résoudre. Au nom de l’intérêt des mes concitoyens, j’ai solennellement écrit au préfet de Région pour qu’il organise une Table Ronde avec l’ensemble des acteurs concernés par le dossier, et qu’il prenne lui-même l’initiative, au nom de ses compétences régaliennes en matière de santé, et du droit à la Santé inscrit dans le préambule de la Constitution de 1946, de proposer des solutions pour sortir de la crise en y mettant les moyens financiers adéquats. N’ayant pas eu de réponse à cette demande, j’ai renouvelé, lors de cette visite, cette exigence, en réaffirmant que le Conseil Général est également prêt à prendre toutes ses responsabilités via un investissement exceptionnel de 900 000€ sur trois ans, dans le cadre d’un plan de sauvegarde pérenne du Grand Conseil.

Il est particulièrement choquant, une fois de plus, que l’État se désengage de nos territoires en termes de politique de santé. Car même si les collectivités locales, réunies par Michel Amiel lors d’une Table Ronde, ont, toutes tendances confondues, pris fait et cause pour la sauvegarde des Centres de Santé, elles ne peuvent et ne pourront jamais se substituer à l’État. Il est absolument paradoxal que l’État, à travers la loi HPST, incite à la création de Maisons Pluridisciplinaires de Santé alors qu’ici, dans les Bouches-du-Rhône, il regarde sans sourciller s’éteindre une grande structure qui remplit déjà ces missions de service public de proximité depuis des décennies.

La mobilisation de tous les acteurs de la mutualité doit donc se poursuivre sans relâche, pour assurer une issue positive à la procédure de redressement judiciaire en cours. Chacun devra faire des efforts, et pour ma part, le Conseil Général répondra présent.

A l’occasion des traditionnels vœux à la Presse, ce midi à L’hôtel du Département, Jean-Noël Guérini a prononcé un discours offensif dont voici le propos in extenso. A la suite dudit discours, il a répondu, pugnace et sans langue de bois, aux questions des nombreux journalistes présents :

« Mesdames et Messieurs les journalistes,

Je suis très heureux de vous présenter, à tous et à toutes, mes vœux les plus chaleureux pour 2012. Pour vous, pour vos proches et tous ceux qui vous sont chers, je souhaite une très bonne année.

J’espère aussi que les mois qui viennent, au cours desquels les échéances politiques vont prendre une place importante dans le traitement de l’information, sera bénéfique pour votre profession.

Pour autant, la crise n’épargne personne, et chacun connaît la situation difficile de la presse, confrontée à une mutation de ses outils et de ses modes de fonctionnement.

Avant toute chose, je tiens à rendre hommage à Gilles Jacquier. Il a été victime de la barbarie, en Syrie, et sa disparition nous rappelle combien le métier de journaliste est dangereux. Il est important d’avoir des gens comme lui, courageux, audacieux, volontaires, des hommes et des femmes qui, au péril de leur vie,  nous disent « ce qui se passe ». Son regard, sa lucidité, manqueront à France 2 et à la planète médiatique. Je veux exprimer ma solidarité avec sa famille, ses proches.

J’ose espérer que la présidentielle, dont la campagne s’annonce brutale, sera accompagnée sereinement par la presse, tout comme les législatives. Évidemment, ces rendez-vous électoraux font de 2012 une année particulière.

Ici même, l’an dernier, j’avais formulé l’espoir que les primaires socialistes ne se transforment pas en machine à perdre. Je constate avec plaisir qu’elles ont constitué un formidable moment démocratique et ont assuré une belle rampe de lancement pour le candidat socialiste. Par la qualité des débats de fond, ces primaires ont participé à réconcilier le citoyen avec le politique.

Les sondages ne sont pas l’élection, mais comment ne pas reconnaître qu’aujourd’hui François Hollande est en bonne position pour être celui qui fera vivre l’alternance au printemps prochain.

Après les présidentielles, viendra le temps des législatives, et je pense que les Français sauront donner une majorité au nouveau président afin de mettre en œuvre, rapidement, les politiques indispensables au redressement de notre pays.

Dans les Bouches-du-Rhône, des candidats ont été désignés par notre famille politique, je suis convaincu qu’ils sauront porter nos valeurs et nous conduire à la victoire. Car nous aspirons tous au changement après les années Sarkozy.

Pour ce qui concerne plus directement le Conseil général, le changement permettra surtout de balayer la très mauvaise réforme territoriale. Sans doute sera – t-il possible aussi demain, de redonner du sens au principe d’autonomie financière des collectivités, tout en assurant au plus près de chacun, une juste redistribution, indispensable alors que le chômage, la pauvreté et l’exclusion ne cessent de progresser.

En mars 2011, au lendemain des élections cantonales largement gagnées par la gauche et après ma réélection avec 40 voix à la Présidence du Conseil général, notre Institution s’est mise au travail, forte de son projet, tout en tentant de colmater les brèches de l’exclusion sociale. J’ai parlé de la crise.

Vous pouvez en mesurer les effets, chaque jour, dans vos reportages. Les difficultés d’accès au logement, les problèmes d’emploi et de déplacements, la question de l’insertion professionnelle, de l’accès au savoir, sont autant de chantiers auxquels nous nous sommes attaqués en ayant un seul objectif : face à une situation économique délicate, anxiogène, il est vital de défendre les politiques qui renforcent les solidarités et la cohésion territoriale. Alors, il nous faut d’abord assumer nos missions dans le domaine social. Nous le faisons au profit de la justice sociale, qui impose rigueur et sévérité contre les éventuels fraudeurs.

Nous allons continuer à  construire des collèges et nous allons accompagner les enfants et leurs familles, en étant au cœur du développement économique et en soutenant le sport et sa pratique par le plus grand nombre, tout en travaillant pour l’accès à la culture et le succès du rendez-vous de 2013. Tout cela, ce n’est pas une simple liste de projets. C’est ce que font, chaque jour les élus du Conseil général et l’ensemble des agents de cette grande collectivité, pour les habitants de ce département, pour les Bouches -du -Rhône. Nous le faisons avec efficacité, avec dynamisme, en nous inscrivant dans la durée.

Parce que nous avons le souci d’une gestion saine, respectueuse de la bonne utilisation des deniers publics, nous avons la possibilité d’investir, chaque année, plus de 500 millions d’euros, qui aident au maintien et à la création de quelque 10.000 emplois. En 2011, les investissements auront été réalisés à plus de 87%, soit près de 430 millions d’euros !

N’en déplaise aux grincheux de l’opposition, notre « triple A » n’est pas menacé.

Bien sûr, nous ne sommes pas notés, et j’émets quelques réserves, pour ne pas dire plus, sur le petit jeu des agences de notation. Mais nos frais de fonctionnement sont maîtrisés, notre endettement est faible, nos taux d’imposition sont modérés. Tout cela, c’est une réalité, dont les élus et les fonctionnaires de cette grande maison qu’est le Conseil général peuvent légitimement être fiers.

C’est ce qui nous a permis, au printemps dernier, de bénéficier de la confiance des électeurs et les politiques publiques audacieuses et dynamiques, qui renforcent les solidarités entre générations et entre territoires sont maintenues et renforcées. Cette volonté et cette ambition, appuyée sur une saine gestion nous permet ainsi de travailler avec volonté pour le développement de Marseille et des Bouches-du-Rhône.

Le 1^er février, nous allons signer avec le Président de la   C U M, Monsieur Eugène Caselli, dans cette salle, des conventions traduisant l’avancement du plan quinquennal d’investissement. B.H.N.S, transports, voierie, pour le seul territoire de la Communauté Urbaine, ce sont près de 150 millions d’euros qui auront été engagés pour le plan quinquennal à la fin du mois de janvier. Ajoutons à cela le financement du nouveau stade Vélodrome, –qui sera scellé également par une signature avec Jean-Claude Gaudin, dans cet Hôtel du Département–,  pour ne citer qu’un seul des grands projets dans lesquels le Conseil général est un partenaire actif, et vous comprendrez très rapidement que notre intervention à Marseille et dans les communes ne se limite pas à la redistribution indispensable d’aides sociales.

J’ai parlé de politique, d’espoir de changement, du travail sérieux du Conseil général. A l’évidence, le panorama ne serait pas complet si nous n’évoquions pas, ici, tranquillement, l’actualité judiciaire et médiatique qui a secoué Marseille et le Président du Conseil général depuis plusieurs mois. Ce n’est pas un scoop, je suis mis en examen.

Je ne vais pas ici, me draper dans la présomption d’innocence, pour échapper aux questions, ou, je le dis clairement et fortement, pour continuer à bénéficier des avantages de ma fonction. Vous connaissez les motifs qui ont conduit un juge à me mettre en examen. J’ai le sentiment que l’on a choisi pour moi une qualification pénale particulière, allant, pour me salir, jusqu’à prétendre à l’existence d’une association de malfaiteur. Association : Avec qui ? Mon frère ? Des élus ? De droite ? De gauche ?

Faut-il s’interroger, ici une fois de plus, sur la violation du secret de l’instruction, sur l’identité de ceux qui n’ont pas respecté ce principe ? Faut-il se demander pourquoi la plainte dont j’ai saisi le procureur de la République de Marseille n’a connu aucune suite ? Faut-il s’inquiéter d’une instrumentalisation de la justice ? A quelles fins ?

Je regrette les conséquences désastreuses sur mon honorabilité de cette mise en examen, la façon dont elle a été instrumentalisée à des fins politiques. Je regrette la violation éhontée de la présomption d’innocence caractérisée par cette instrumentalisation et le discrédit qu’elle jette sur la classe politique suspectée d’exercer un favoritisme, accusée de jouer à des fins personnelles quand elle s’attache, je le sais, à trouver des idées et des solutions pour combattre la précarité.

Je veux échapper au mélange des genres. Je suis élu ! Je ne suis pas procureur ! Je ne poursuis personne de ma haine ou de ma jalousie pour des intérêts personnels ou électoraux. Je ne veux pas ressembler ! Je ne veux pas me mêler à cette pantomime médiatique qui est une mascarade utilisant à son profit les artifices servant aux justiciers ! Je suis moi – même !

Je veux seulement être disponible pour ceux qui m’ont élu, surtout les plus démunis, qui ont besoin d’être aidés et représentés.

Pour ma part, je n’organise aucun procès et je me démarque ainsi de ceux qui, au bénéfice de leur pouvoir, interprètent, jugent et condamnent, en dehors des enceintes des palais de justice, dans l’ignorance et au mépris des règles du code de procédure pénale.

Dans ce contexte turbulent, face cette violence, fidèle à mes engagements, j’ai continué à travailler pour ma défense.

-contre ceux qui diffament,

-contre ceux qui bafouent le principe d’égalité de chacun devant la justice,

-contre ceux qui violent la présomption d’innocence,

-contre ceux qui discréditent l’Institution et affaiblissent l’État de droit.

Je me bats contre une justice qui peut être instrumentalisée et j’espère en sa prochaine véritable indépendance.

Comme vous le voyez, je vais bien. Comme le disait l’abbé Fouque, « les difficultés ne doivent pas nous abattre, elles doivent être abattues ». Je m’y emploie, en ayant bien conscience que depuis quelques mois, parce que je suis autodidacte, parce que je suis élu dans des quartiers populaires, parce que mes origines modestes et peut-être aussi parce que je suis Corse, me font subir depuis des années un procès en illégitimité, on me provoque, on m’accuse, on me traine dans la boue.

Je mesure aussi combien cette campagne a meurtri les élus et les fonctionnaires du Conseil général, emporté par un tsunami médiatique, qui a bien peu d’égards pour ceux qui se retrouvent injustement placés sous les feux de l’actualité. Je le redis, il n’y a pas de présomption de culpabilité. Il y a une présomption d’innocence, et elle vaut pour tous. C’est d’ailleurs ce qu’a rappelé avec force la première présidente de la Cour d’Appel d’Aix en Provence. Elle a dit, et je la cite, son « agacement aux violations de la présomption d’innocence », sans viser la presse dont « la liberté de la presse qui est le symbole même de la liberté ». « Mais », a-t-elle ajouté,  « peut-on continuer à admettre que des procès-verbaux d’enquêtes ou d’instructions soient reproduits dans les médias le lendemain quand ce n’est pas le jour même ou à apprendre que telle personne est convoquée par un juge ou poursuivie.

C’est dans la responsabilisation des acteurs et une meilleure concertation plus que par la répression que réside un embryon de solution » Alors, laissons la justice faire son travail.

Et je vous laisse faire le votre, en souhaitant que votre mission d’informer ne se transforme pas, pour des raisons parfois difficilement compréhensibles, en croisade, attitude qui est toujours néfaste pour la démocratie.

Parce que je suis innocent, je me suis battu et je vais continuer à me battre.

Ma détermination est inébranlable et pour conclure, tout en vous renouvelant mes vœux de bonheur, de santé et de prospérité, je tiens à formuler trois vœux :

Mon premier vœu, dans cette période de crise, bien difficile pour la plupart d’entre nous, c’est que les idées réalistes et généreuses de la gauche triomphent au printemps prochain, pour la présidentielle t aux législatives.

Mon deuxième vœu, c’est que la mauvaise réforme des collectivités territoriales soit battue en brèche et rejetée par les françaises et les Français et que la belle institution qu’est le Conseil général reste l’outil privilégié à la disposition des citoyens pour prolonger et approfondir les politiques publiques indispensables à la solidarité, politiques conduites dans le respect de chacun.

Et mon troisième vœu, pour ma part, c’est que, fidèle à mes convictions,  je puisse continuer à servir ceux qui ont investi en moi, l’espoir d’une vie meilleure et plus juste, en prolongeant le combat politique, un combat inscrit dans le goût de la relation humaine, un combat mené avec cœur et avec passion et que je puisse enfin vivre sereinement,  autour de ceux qui m’aiment, avec tous ceux qui partagent mes idéaux et mes espoirs. »

je vous souhaite de passer d’excellentes fêtes de fin d’année. Que celles-ci soient pour vous toutes et tous un moment de partage et de bonheur avec vos proches.

Enfin la répression pénale de la contestation des génocides a pu être débattue à l’Assemblée nationale.

Enfin l’Assemblée nationale a pu se prononcer pour que plus jamais la tragédie vécue par le peuple arménien ne soit réfutée en toute impunité.

Après plus de dix années de discussions, de blocages, de tergiversations, d’atermoiements, l’année 2011 se termine par un chaleureux message d’espoir pour toutes les victimes de génocides, notamment pour les représentants de la communauté arménienne, pour les descendants du génocide de 1915.

Aujourd’hui, le vote par les députés de la proposition de loi visant à transposer au droit français le droit communautaire relatif à la lutte contre le racisme et la xénophobie et réprimant la contestation des crimes de génocide marque à la fois la réussite du consensus politique sur une cause juste et le début de la procédure parlementaire.

Il revient en effet aux Sénateurs dont je suis de poursuivre le combat pour que la Haute Assemblée vote à son tour ce texte qui n’est pas une loi mémorielle ni une loi de circonstance mais bien une loi de cohérence par rapport à celle de 2001 qui acte la reconnaissance par la France du génocide arménien.

Le travail parlementaire doit être poursuivi. Plus que jamais je reste déterminé !

Grâce à notre mobilisation et à la force de la justice qui nous guide, je souhaite que 2012 soit l’année qui permette de criminaliser le négationnisme.

Alors justice sera rendue aux victimes, alors la mémoire des martyrs sera protégée!

———————-

=> lire le dossier : « Mon combat pour la reconnaissance du génocide arménien »

La santé de nos concitoyens a toujours été, pour moi, une priorité.  Ce n’est pourtant pas une mission officielle dévolue aux Départements. Elle est pour moi essentielle et le restera. C’est pourquoi j’ai souhaité conserver nos compétences de santé publique (lutte contre la tuberculose, les IST, le Sida…) lorsque l’État nous en a laissé le choix en 2004 et créé, d’autre part,  le Conseil Départemental de Santé Publique pour financer les grands équipements de pointe dans les hôpitaux (40 millions investis en 10 ans).

Pas plus tard qu’hier, j’ai demandé au Dr Michel Amiel, Vice-Président du Conseil général, délégué à la santé de me représenter à l’occasion de l’inauguration du nouveau bloc opératoire de l’Institut du Mouvement et de l’appareil Locomoteur (IML) à l’Hôpital Sainte Marguerite.

Ce bloc opératoire sera utilisé en priorité pour l’activité ambulatoire, couplée au secteur de l’imagerie. Les salles opératoires intégrées sont destinées à créer un environnement chirurgical optimal pour le chirurgien, son équipe et le patient. Ce concept permet une transition douce entre les techniques chirurgicales standard et les techniques sous-arthroscopie réalisées en ambulatoire. L’ensemble étant en liaison étroite avec l’imagerie ostéo-articulaire et les techniques radio-guidées.

L’Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille a bénéficié d’un soutien financier important du Conseil général des Bouches-du-Rhône, à hauteur de 250 000 € pour la création de ce bloc.

J’ai donc, naturellement, été sollicité pour que le Département délibère, ce vendredi 16 décembre, sur le Projet Régional de Santé proposé par l’Agence Régionale de Santé.  Ce projet est un document général qui se propose de définir l’organisation stratégique des soins en région PACA.

L’assemblée départementale a validé le volet prévention du Projet. Néanmoins sur les autres points, celle-ci a souhaité, à l’unanimité, émettre de vives réserves :

- J’ai souhaité que nous votions un avis réservé concernant l’organisation générale des soins, qu’ils soient hospitaliers ou de ville. Je m’inquiète en effet du flou concernant les crédits que l’ARS souhaite mobiliser pour les hôpitaux, et je crains que les montants ne soient insuffisants pour éviter dans les années à venir de futures fermetures d’établissements. D’autre part, le schéma est trop imprécis concernant la question fondamentale de la densité médicale dans les différentes zones du département. Or, et on le voit sur le dossier des Centres de Santé Mutualistes, pour la sauvegarde desquels je me bats, il y a aujourd’hui dans les territoires ruraux comme dans les territoires urbains paupérisés, de véritables déserts médicaux, qu’il faut résorber pour lutter contre les inégalités sociales et géographiques de santé.

- Concernant le schéma médico-social, qui traite des questions des personnes âgées et du handicap, nous avons émis un avis très réservé. Cette décision s’appuie sur le fait que les crédits de l’Etat consacrés à l’ouverture et la médicalisation de nouvelles maisons de retraite sont très insuffisants pour assurer la couverture des besoins dans notre département, qui reste sous équipé au regard de la moyenne nationale. Pour le handicap, même constat : l’effort financier proposé en matière de création de foyers pour personnes handicapées vieillissantes, qui sont de plus en plus nombreuses, est trop faible et inadapté aux évolutions de la société.

Je regrette donc que ce Projet soit trop peu ambitieux et trop imprécis, rédigé par l’ARS dans le cadre d’un calendrier précipité, alors qu’une large concertation aurait été nécessaire. Je resterai donc vigilant par la suite pour que le droit universel d’accès à la Santé garanti par notre Etat Providence demeure une réalité pour les habitants des Bouches du Rhône.

Mon collègue, Claudy LEBRETON, président des Côtes d’Armor et de l’Assemblée des Départements de France, a écrit récemment à M. Pier Carlo CADOAN, secrétaire général adjoint de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques, au sujet des dernières perspectives économiques réalisées par l’OCDE.

Dans ce rapport, M. CADOAN, face à l’aggravation de la situation de notre pays, préconise d’amplifier les mesures de réduction des dépenses publiques et notamment, vieux serpent de mer, de supprimer les Départements.

Associée aux critiques politiciennes du Premier ministre et de la ministre du budget qui s’appuient sur des données fantaisistes, cette prise de position appelle quelques précisions indiscutables.

Selon la Constitution, les collectivités territoriales s’administrent librement. Cela signifie donc qu’elles sont redevables de leurs choix administratifs et politiques devant leurs électeurs, et eux seuls.

Les collectivités locales n’ont pas attendu ce gouvernement pour mettre en place une gestion rigoureuse de leurs budgets. Pour preuve, les départements représentent fin 2010 1,89 % de la dette publique nationale. Cette part correspond aux emprunts pour investissements. Les départements n’empruntent pas pour fonctionner. Il est bon de comparer ce chiffre, 1,89% de la dette publique nationale, à un autre, les départements participent à hauteur de 73% aux investissements publics en France.

Malgré les transferts de compétences non compensés par l’Etat, les départements font plus tout en gérant mieux leur budget.

Le Conseil général des Bouches-du-Rhône par exemple a apuré sa dette qui ne correspond plus qu’à 109 € par habitant, contre 25 000 € par habitant pour l’État, tout en réalisant plusieurs centaines de millions d’euros d’investissement par an.

La droite ne peut pas plus longtemps nous imposer sa pensée unique, d’autant que les collectivités de gauche sont celles qui sont le mieux gérées et qui à la fois œuvrent le plus pour les citoyens. La dépense publique n’est pas qu’une charge qu’il faudrait réduire à tout prix. Elle permet de soutenir l’emploi et d’investir durablement pour l’avenir, comme dans les Bouches-du-Rhône où j’ai lancé un plan quinquennal d’investissement de 500 millions d’euros.

A l’inverse, chaque jour sur les territoires, on s’aperçoit des effets désastreux de la révision générale des politiques publiques (RGPP) pour nos concitoyens. Et le gouvernement, encouragé par les grandes instances internationales, prévoit encore de l’amplifier.

Pour information, le Cour de Comptes vient d’émettre des doutes sur l’efficacité de la RGPP. Lancée en grande pompe en 2007, avec pour objectif ambitieux de réformer le fonctionnement de l’État, la RGPP est devenue très rapidement une machine à réduire les coûts, sans vision politique, sans modification des habitudes.

C’est un double échec car de 2007 à 2012, les dépenses de l’État ont augmenté de 12% (335 à 377 milliards d’euros) et les dépenses de fonctionnement ont explosé de 37% (33 à 46 milliards), malgré la suppression de 190 000 postes de fonctionnaires d’Etat depuis 2002.

Dans le même temps, les services publics se sont effondrés, le pire exemple étant le terrible échec de la fusion Assedic ANPE dans un pôle emploi qui visait un taux d’encadrement d’un conseiller pour 150 chômeurs et qui correspond aujourd’hui à un pour 300 (avant la réforme, un pour 200)…

Les gesticulations du gouvernement ne masquent pas la réalité : les collectivités gérées par la gauche sont saines, alors que dans le même temps, en l’espace de 5 ans, Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont créé 700 milliards de dette et un million de chômeurs.

Ce matin, le maire de Marseille, invité de Patrick Cohen sur France Inter, a pris une position incompréhensible au sujet de la Ligne à Grande Vitesse (LGV) PACA.

Alors qu’après beaucoup de tergiversations du gouvernement le projet était enfin lancé, au stade de la concertation avec la population, M. Gaudin a jugé le projet « trop cher » et « très compromis« , ajoutant même que « devant toutes les oppositions, il devrait être renvoyé à plus tard« .

Une fois de plus M. Gaudin considère qu’il peut prendre les décisions à la place de l’ensemble de ses collègues élus, et une fois de plus sa décision est un terrible renoncement pour Marseille.

La LGV PACA doit être une priorité absolue, plus encore dans ces temps de crise : le chantier créera de l’activité et donc de l’emploi, pendant une durée déterminée certes, mais conséquente. Surtout, si l’on veut bien réfléchir à l’influence stratégique de Marseille, la LGV PACA replace notre ville dans l’arc latin Gênes – Barcelone ce qui est indispensable en termes de développement économique et de rayonnement des Bouches-du-Rhône.

Depuis 2008, je me bats pour faire avancer ce dossier sur lequel j’ai pris de nombreuses fois positions sur ce blog. Le Conseil général des Bouches-du-Rhône a déjà engagé 8 millions d’euros en études de faisabilité et nous avons prévu une enveloppe entre 20 et 30 millions pour aider à financer les études jusqu’à la Déclaration d’Utilité Publique.

J’ai porté cette démarche parce que la LGV placerait Marseille au confluent de l’arc latin et de l’axe rhodanien. Notre capitale redeviendrait le pôle d’échanges commerciaux majeur qu’elle était encore voilà quelques années.

Non, nous n’avons plus le temps. Les Marseillaises et les Marseillais n’ont plus le temps d’attendre. Nous nous sommes engagés avec passion dans cette aventure parce que c’est l’une des clés importantes pour ramener Marseille à la prospérité. N’attendons plus. Je suis prêt, le Conseil général est prêt. Nous avons fait notre part du travail. Que le gouvernement, RFF et les autres collectivités fassent la leur.

—————–

Relire mes articles sur le sujet ici sur mon blog :

La LGV Paris-Nice évitant Marseille : « Je ne peux cautionner une grave erreur historique ! »

Jeudi 26 juin 2008

LGV : le temps des tergiversations est révolu, l’unité est notre seule chance !

Jeudi 16 octobre 2008

LGV : le choix du tracé nord serait « une erreur historique! »

Lundi 12 janvier 2009

LGV : le choix du tracé des métropoles est l’aboutissement d’un combat de 3 ans

Mardi 30 juin 2009

La LGV Paca est une nécessité absolue

Mercredi 19 janvier 2011

Fin octobre, le chômage a de nouveau augmenté de 1,2%. Le nombre des inscrits auprès de Pôle emploi s’établit à 2 814 900, et à près de 4,5 millions si on y ajoute les personnes en temps partiel ou précaire. C’est un record.

En moins d’une mandature, malgré les slogans guerriers et les tentatives de culpabilisation des pauvres gens, Nicolas Sarkozy a créé un million de chômeurs. En région Paca, le chômage a effectué un nouveau bond avec 2 367 nouveaux inscrits, soit un total de 258 049 inscrits auprès de Pôle emploi.

Le 16 novembre 2010, M. Sarkozy déclarait lors d’une interview télévisée: « le chômage reculera l’année prochaine, l’économie repart ». Le bilan, un an plus tard, est édifiant : le chômage est en forte hausse et la croissance, celle qu’il devait aller chercher « avec les dents », en chute libre. L’OCDE annonce que la France traverse une récession fin 2011 et abaisse sa prévision de croissance à 0,3% pour 2012.

M. Sarkozy ne s’est pas seulement trompé de prévision : il se trompe de politique économique. Après avoir multiplié les cadeaux fiscaux aux plus riches (payés par nous tous) sans se préoccuper des déficits, il enchaîne les plans d’austérité sans se soucier des effets dévastateurs sur la croissance et le chômage.

Le gouvernement est en train fabriquer une nouvelle récession par une politique absurde. Les Français souffrent, nos industries ferment, les plans de licenciements se multiplient à Berre, Fos, Gémenos… la croissance diminue et la dette continue de se creuser.

Sans croissance, aucun plan d’austérité ne ramènera jamais l’équilibre budgétaire. La politique menée à grand renfort de spectacle par M. Sarkozy est un terrible échec dont les Français les plus fragiles et les classes moyennes pâtissent durement.

En 2012, dans les Bouches-du-Rhône, à notre modeste niveau, le Conseil général continuera de soutenir la croissance et l’emploi grâce au plan quinquennal d’investissement, en attendant que l’État, avec à sa tête un socialiste, remplisse de nouveau son devoir.

L’an prochain, il faudra se débarrasser de ce président du chômage et voter, dès le premier tour de l’élection présidentielle, pour le seul candidat du changement, François Hollande.