Laurent Wauquiez : une méconnaissance profonde des difficultés des Français
Par JNG, à 13:39
Economie, Général, Marseille, Social
Chers amis,
J’ai été profondément choqué par les propos tenus ce dimanche par le ministre des Affaires européennes, Laurent WAUQUIEZ, concernant les allocataires du RSA.
Sur la forme, je condamne l’utilisation de la formule de « cancer de la société française » employée par le ministre à propos de personnes qui subissent le chômage et la crise de plein fouet, d’autant plus que ce sont deux échecs majeurs du gouvernement.
Sur le fond, il est aberrant de constater qu’un ministre de la République peut méconnaître à ce point les réalités sociales vécues par nos concitoyens les plus en difficulté.
Contrairement à ce qu’affirme le ministre des Affaires européennes, un couple au RSA ne peut pas gagner plus qu’un couple dont l’un des membres est au Smic. Le RSA a précisément été conçu comme une allocation différentielle qui prend en compte tous les revenus afin de favoriser la reprise d’activité. Il est donc totalement inutile de vouloir limiter à 75 % du Smic le cumul de tous les minima sociaux comme il l’a annoncé.
De la même façon, il serait totalement injuste de contraindre chaque bénéficiaire à donner cinq heures de son temps à la société sans rémunération supplémentaire. Ces hommes et ces femmes en difficulté sociale, ne perçoivent ce revenu minimum que dans l’attente d’un véritable emploi qu’ils recherchent pour la plupart activement. Chercher un travail, dans notre société de pénurie, c’est un travail à plein temps. Ce ministre devrait se pencher un peu plus sur la vie quotidienne des Français et un peu moins sur les chiffres bruts.
Toutefois, s’il aime les chiffres, mes collègues présidents de Conseil général peuvent lui rappeler que les départements accompagnent quotidiennement 1,8 millions d’allocataires du RSA (83 000 dans les Bouches-du-Rhône). Pour la seule année 2010, ils ont ainsi versé au titre du RSA près de 7 milliards d’euros au titre de la solidarité nationale, dont près de 800 millions d’euros n’ont pas été compensés par l’Etat. Le Conseil général des Bouches-du-Rhône à lui seul, dépensera 464 millions d’euros au titre de l’insertion en 2011.
Je réprouve fortement cette habitude qu’ont prise les cadres politiques de l’UMP, à l’image de leur président, de stigmatiser les plus faibles, de jouer sur la peur de l’autre (qu’il soit pauvre ou immigré) et de tirer en permanence les Français vers le bas.
Le gouvernement ne fait rien, ou si peu, pour aider les Français. En février, le président de la République a annoncé une enveloppe de 500 millions pour les chômeurs. C’est moins que l’effort du Conseil général des Bouches-du-Rhône, qui investira 514 millions d’euros pour l’emploi en 2011.
MARTINI dit :
Exceptionnel Monsieur le Président du Conseil Général13 !
Monsieur WAUQUIEZ ne connait pas les chiffres, moi par contre, qui fut un temps dans la situation de ceux que vous défendez, je les étudie assez souvent, notamment dernièrement lorsque l’âge du départ à la retraite à été reculé.
Si bien que, sans être économiste, j’ai eu le plaisir qu’un grand universitaire me réponde, et même s’y colle sérieusement, bénévolement, pour essayer de faire au mieux.
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2010/12/13/selon-l%E2%80%99insee-en-2050-on-aurait-le-meme-ratio-population-hors-emploiemploi-qu%E2%80%99en-1993/
C’est un post de décembre 2011 de Jean Gadrey, 67 ans, qui est Professeur émérite d’économie à l’Université Lille 1.
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey
Le post de Jean GADREY du 13/12/2010 s’intitule: Selon l’Insee, en 2050, on aurait le même ratio (population hors emploi/emploi) qu’en 1993
Je suis « le commentateur », comme ici, qui lui a demandé de contrôler ses prévisions en se basant sur le passé cette fois ci, de manière à contrôler si l’on pouvait sérieusement démonter les chiffres annoncés par ce même gouvernement pour « justifier » les mesures reculant l’âge de départ à la retraite, et au contraire de mettre à la place un Plan d’action à partir de « vrais » prévisions validées donc par ce nouveau ratio , dit « de dépendance économique », à la place de celui utilisé actuellement par les portes paroles de l’UMP. Ce ration est utilisable aussi pour le financement de la dépendance. c’est aussi pour ça que je fais ce commentaire à la juste, formidable, et émouvante indignation.
Car l’urgence prochaine, ce sera aussi bientôt le problème de l’aide à la dépendance : cela nous pend au nez même pour très bientôt !
Puisque c’est bien connu, après les salariés peu rémunérés, on passe ensuite aux chômeurs et on finit en beauté avec les personnes dépendantes, si possible âgées tant qu’à faire …
Franchement, lisez ce nouvel outils de mesure économique appelé « ratio de dépendance économique » ; cela ouvre les yeux, sur un horizon bien plus clément que celui qu’on voudrait nous faire gober !, pour mieux nous abuser.
Vous remerciant avec émotion des mots que vous utilisez dans votre post pour parler des personnes victimes de l’exclusion sociale, et d’exprimer les projets que vous avez pour elles, de manière si humaine,
Cordialement,
Jean-Cyrille MARTINI
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2010/12/13/selon-l%E2%80%99insee-en-2050-on-aurait-le-meme-ratio-population-hors-emploiemploi-qu%E2%80%99en-1993/
Sylvie Noguier dit :
Impatiente de débattre sur ce projet pour affirmer les valeurs de la gauche. Même si je déplore que l\’ on entends peu les prétendants sur les sujets d\’actualité comme l\’aide que l\’on doit apporter aux réfugiés tunisiens. Comme j\’ai honte par moment de voir comment tout le monde s\’accorde sur le sort de M.Laurent Blanc, il existe une autre dictature celle du foot. A GAUCHE il faut des individus qui ont des CONVICTIONS, des individus qui soient capable d\’affirmer envers et contre tous qu’une autre politique est possible. Des personnes qui ne s’égareront pas dans des discussions de comptoir pour satisfaire les bas fond de la société. On ne veut pas de »Gens très bien », on veut des personnes réfléchies prompt a satisfaire l’intérêt général car le seul combat à mener est celui des inégalités SOCIALES !!!!! M. Wauquiez est un individu exécrable de ceux qui méprisent les plus faibles et que dire de l’ISF là aussi tout est normal ?? Il faut avoir le courage de ses convictions, M. Guerini il faut se battre contre cette droite !