Commentaires sur : « A la fin de mon mandat, Marseille sera devenue une capitale internationale de la Culture »

Par : slim

slim — Tue, 12 Feb 2008 17:26:37 +0000

Le gros problème de Marseille, de son développement et de son rayonnement est qu’elle se trouve dans un pays avec une tradition jacobine et centralisatrice complètement archaïque qui ne mine pas également l’ensemble du pays. Il suffit de regarder des métropoles comme Barcelone, Milan, Zürich, Munich ou bien Francfort pour se rendre compte que Marseille, pourtant deuxième ville française, fait figure de petit joueur au sein de l’Europe. Marseille est complètement asservie à Paris, comme d’ailleurs le reste du pays. Tout se décide à Paris, tous les médias nationaux sont à Paris et ressemblent parfois à des chaînes locales franciliennes, les chaînes locales doivent demander la bénédiction de bureaucrates parisiens pour pouvoir émettre dans LEUR région ou plutôt ville (le cas de radio gazelle le démontre et d’ailleurs vous remarquerez que le nombre misérable de chaînes locales qui existent se cantonnent à des villes, ce qui est l’application de la célèbre formule diviser pour mieux régner), toutes les voies de communications convergent vers Paris, toutes les grandes manifestations culturelles se déroulent à Paris du moins si l’on en croit la presse et la télévision (le cas de Paris 2012 illustre pathétiquement mes propos), la réussite serait seulement possible à Paris…. Bien loin de prôner un anti-parisianisme primaire (mais plutôt une décentralisation REUSSIE et ENTIERE qui manque cruellement à la France), j’ai la conviction que Marseille ne sera une métropole respectable et respectée, et ne connaîtra une véritable expansion que si elle conduit un politique de RUPTURE et d’AUTONOMIE à l’égard de Paris pour se rapprocher de sa zone géographique, c’est-à-dire le sud de l’Europe et la Méditerranée (et pas l’Ile de France ou les Hauts-de-Seine [Gaudin]) et de grandes villes telles que Barcelone, Milan ou Gênes. Il faut par conséquent une municipalité mais aussi une région forte qui puisse décider de son propre avenir sans en référer systématiquement à des personnes confinées dans un bureau parisien, et pas les « pseudo-régions » que l’on a à présent. Il n’y a qu’à voir la Saxe, la Lombardie, la Bavière ou la Catalogne pour le comprendre. La question qui se pose donc est : Qui osera susciter ce débat passionnant, en faire un thème central, car il est ? Je suis sûr que Marseille doit jouer ce rôle. On entend les candidats vouloir que Marseille soit à la hauteur de Barcelone, mais comment cela est-il possible pour une deuxième ville dans un pays où Paris nous étouffe tous ? Qu’en est-il dans leur programme ? Lequel des deux met l’accent dessus ? (aucun je le crains)

Par : Ramtani Djamel

Ramtani Djamel — Wed, 06 Feb 2008 16:03:38 +0000

je suis membre du conseil national des populations immigrées et membre de l’amicale des algeriens en europe.
Les chauffeurs de taxi ont apprécié le discours de Gaudin en leur faveur.Ils précisent qu’Attali est socialiste,ils en veulent donc par ricochet au représentant socialiste(GUERINI).Il faudrait donc tenir un discours clair précisant que nous savons qu’une licence de taxi a couté très cher à son propriétaire(jusqu’à 150 000euros) et que s’il y’a réforme , il faut que cette licence soit remboursée.Si cette voie qui est suivie,ils seront satisfaits.
Je rappelle qu’il est urgent de les rassurer car ce sont des relais importants.
Nous avons un dossier de prêt qui peut etre remis à Michèle Tregan,concernant « l’epanouissement de l’enfant de sa naissance à son intégration économique ».Si la mairie « passe » à gauche,les 3 institutions(Mairie,CG,CR) seraient sur la meme ligne ,on pourrait ainsi créer la chaine de la réussite.Les problèmes de violence et d’int »gration seraient réglés en aval,par un travail planifié en amont(2 mandatures)
Le problème des « Dys »(dyslexie,sysphasie,dysphonie et autres hyperactifs) toutes pathologies en rapport avec les troubles de l’apprentissage qui représentent 5% de la population scolaire.C’est enorme et les parents , les enfants et le monde enseignant souffrent et se sentent incapables de gérer.Sans augmenter le déficit de la sécu,il suffit simplement de réorienter certaines lignes budgetaires pour detecter et aider efficacement à l’integration de ces enfants.Les solutions existent.Il est à la disposition de Michel Tregan.Le discours sur la reussite scolaire des enfants interesse tous les parents,comme les problèmes d’orientation scolaire ou universitaire.1 conseiller d’information et d’orientation pour 1400élèves!!! Ce qui induit notamment que sur 100 bacheliers inscrits en université 5 obtiennent une licence.
Je me tiens à votre disposition pour tout »conseil marketing »pour toucher efficacement certaines populations de votants.Je peux apporter un soutien actif dans les 1er,2em,10 et 16e arrondissement notamment
Djamel Ramtani,collaborateur de Simone Veil(2ans),alors ministre des affaires sociales de la ville et de la solidarité
04 96 11 57 32

Par : Eric Magnaval

Eric Magnaval — Tue, 05 Feb 2008 17:10:40 +0000

Intéressante réflexion, et visiblement un projet pensé et muri.
Juste un petit problème : le Silo : il sera difficile et couteux (indemnisations) de renoncer à finir cette salle. Finie, elle ne fera pas doublon avec l’opéra, puisqu’elle accueillera ensuite des spectacles de variétés ou plus grand public, avec une capacité qui manque à Marseille. Le Dome, c’est une horreur pour l’opéra ! et faites plutôt le musée d’art moderne (qui manque) sur le port, vers Arenc, avec un bâtiment emblématique comme Guggenheim à Bilbao. Cela fera deux musées modernes au lieu d’un seul ! Allez aussi voir à Valence ce qui a poussé dans le lit du Turia.
Pour l’hôtel Dieu cher à Joëlle Burle, en Espagen ou en Portugal, ce serait un parador depuis longtemps. Et un hôtel, c’est un lieu public, où on peut se promener, boire un verre… plus en tout cas que dasn un hôpital. Vous y avez été souvent, vous, à l’hôtel-Dieu d’avant ?

Par : Joëlle Burle

Joëlle Burle — Tue, 05 Feb 2008 09:30:16 +0000

Une réunion débat…sans débat… dommage.
Malgré cela, je soutiendrai très fort l’idée qu’il est temps du changement, pour lequel il va bien falloir changer de méthode et sortir des clivages politiques.
Il est grand temps que l’on parle d’une nouvelle politique culturelle pour Marseille, faîte par les marseillais et pour les marseillais qui, pour la plupart, ont une relation forte à leur ville.
On peut parler d’une culture « plus dans la rue », sortie des lieux dits « classique ».
Il est vrai que les arts de la rue ont trouvé à Marseille un joli terrain d’expérimentation, j’y adhère, mais Je laisserai le sujet à d’autres, ils en parleront mieux que moi.
Je fais partie de ceux qui souhaiteraient que l’on n’oublie pas pour autant de protéger et de valoriser ce que l’on a déjà.
Vous nous avez parlé du conservatoire, c’est un bon exemple.
Le conservatoire de Marseille est dans un état de vétusté terrifiant. Il est, à lui tout seul, non seulement, un véritable patrimoine, en terme de formes bâties, mais il est également un lieu de formation essentiel pour l’avenir culturel d’une ville.
Le second point que l’on ne peut passer sous silence : l’Hôtel Dieu.
Je suis de ces marseillais horrifiés à l’idée que l’on transforme ce bâtiment, et avec lui un morceau de notre vieille ville en un hôtel 5*, en un ghetto pour riches.
Il ne paraissait pas difficile de faire mieux. D’autant plus que l’opération se fait, on le sait, aux détriments de nos bourses et au bénéfice du groupe AXA.
Enfin, que jamais plus il ne soit question de bétonner la passe du vieux port, comme cela fut le cas pour l’América Cup.
La municipalité de Gaudin avait programmé un projet qui, sans complexe, détruisait ce qui me semble être le premier trésor de tous les marseillais. Car, du plus pauvre au plus riche, tous ensemble les marseillais ont un trésor à partager et à protéger : un site merveilleux.