Mes cher amis,

Puisqu’il en est encore temps, je voudrais adresser mes vœux de bonheur, de santé et de prospérité les plus sincères à tous les internautes qui sont venus visiter mon blog. Je me réjouis des nombreux commentaires et questions que vous avez posté en ligne à la suite de mes interventions de novembre et décembre derniers, et je vous en remercie. Vos contributions de janvier feront l’objet d’une synthèse ultérieure, probablement en février. En cette période électorale, et bien que le temps me soit compté plus que de mesure, je veux mettre un point d’honneur à vous répondre, le plus personnellement possible. La démocratie participative, comme l’on dit aujourd’hui, l’échange direct entre nous, ne vaut que si la démarche est concrète, que si on lit et comprend vos propos, que l’on s’en nourrisse aussi, sinon je crains que ce ne soit que de jolies mais de vaines notions électoralistes. Cette synthèse rejoint d’ailleurs les multiples contacts que j’ai pu avoir avec vous pendant ces presque 5 mois de campagne et, notamment, nos huit rencontres thématiques qui ont pu permettre un libre dialogue préparé en amont en tenant compte de vos propositions, ici lues, comme je le précise à Marianne.

Je distinguerais volontiers trois types d’intervention dans cette synthèse.

Nombreux sont ceux qui me témoignent leurs encouragements, et m’écrivent, parfois uniquement pour me dire qu’ils approuvent ma campagne et la façon dont je la mène. Certains répondent à d’autres interlocuteurs, comme le fait bistouri actif et cela crée un véritable dialogue. Je ne peux les citer tous mais qu’ils soient tous remerciés de la chaleur de leurs encouragements. L’ouverture du site Internet de campagne a été accueillie par beaucoup comme un moyen de participation et d’échange, en particulier pour ceux qui ne peuvent se déplacer au moment voulu à des réunions.

Face à eux, je ne cache pas quelques critiques, d’ailleurs peu nombreuses, dont je regrette qu’aucune n’argumente ses remarques, qu ‘elles viennent de la droite, comme Larbi de Marrakech, en des termes parfois rudes, ou d’une prétendue gauche, comme Claude qui s’en prend plus particulièrement aux personnalités communistes qui nous ont rejoint.

Enfin, la troisième catégorie, de loin la plus nombreuse, intervient ponctuellement sur tel ou tel sujet, pour m’encourager et faire des suggestions. J’ai été amené au cours des mois de septembre octobre et novembre à réagir à chaud devant l’actualité, notamment pour défendre la Fiesta des Suds et Radio Gazelle. Votre soutien unanime me fait grand plaisir. L’essentiel de vos réactions fait suite, comme c’est naturel, aux rencontres-débats que j’ai organisées dans huit lieux de Marseille sur huit points fondamentaux de ma campagne. J.P. Mahieu souligne la nouveauté de cette consultation de la population. D’autres interventions ponctuelles peuvent se rattacher à ces points forts.

Sport
Dans le domaine sportif, Bernard approuve mes positions, et pourquoi pas Marseille : ville olympique ? J’y crois aussi. Les encouragements que je reçois, comme ceux d’Esteban ou de François, sont souvent mêlés d’un sentiment de malaise, voire de « ras le bol » vis-à-vis de la politique actuelle. V. Nicolas réclame un stade couvert ; je l’ai promis. Sylvain Morazzani a raison de dire que le sport crée du lien social, et qu’à Marseille, il ne faut pas oublier la pétanque. Plusieurs, comme Stéphane Puggioni soulignent les subventions insuffisantes pour des clubs sportifs à but social.

Culture
Il y a beaucoup à dire dans le domaine culturel. J’approuve Damien, qui note par parenthèse le peu d’intérêt pour la culture de l’équipe d’aujourd’hui, quand il parle de la culture comme démultiplicateur de développement, et qu’il cite l’exemple de Bilbao. Mais d’autres exemples sont à notre portée, et Marseille a effectivement de nombreux atouts dans son jeu. Elle a laissé passer de nombreuses occasions, mais nous devons soutenir sa candidature au titre de capitale européenne de la culture, et, comme je l’ai dit, réaliser nos promesses et notre programme, même si nous nous n’obtenons pas le titre. A Pierini qui nous rappelle la nécessité de protéger notre patrimoine architectural, et les nombreuses églises anciennes du centre ville dans un quasi état d’abandon, je réponds qu’il ne faut plus prendre du retard comme nous l’avons fait, et qu’il est urgent de sauver un patrimoine qui se dégrade vite. Marseille est une ville carrefour où se brassent toutes les cultures, dont l’échange favorise le lien social, mais la culture est aussi un facteur de développement économique. Je le répète : la culture, ce n’est pas un passé dépassé, c’est la modernité. A ce propos, je vous invite à nous rejoindre à la Friche de la belle de Mai, le lundi 4 février à 18h00. Là, nous aborderons avec tous les acteurs culturels de la ville tous les enjeux, vastes et si riches, de la Culture de demain. Nous cisèlerons ensemble notre ambition culturelle.

L’actualité politique dans le domaine culturel est la menace qui pèse sur la Fiesta des Suds. Je suis très heureux du très grand nombre d’interventions qui unanimement approuve la fermeté dont j’ai dû faire preuve pour enrayer ce projet. Rémi, Manu, Marie, JP Marseille, Karima, François et les autres. Vincent Bernardi parle de la destruction de Marseille et Gérard Vaiana d’un J.-C. Gaudin promoteur. Il est parfaitement exact que la municipalité actuelle essaie de brader Marseille au capital touristique, dont la Fiesta n’est que le dernier avatar en date. Mais il est peu probable qu’elle insiste aujourd’hui. Restons vigilant néanmoins.

L’actualité récente nous fait défendre Radio Gazelle, autre expression culturelle à Marseille. J.P. Mahieu et A.-M.Jobin soutiennent notre intervention. Damien et Miguel Gonzalez aussi, qui y voient en outre un danger pour la démocratie, et une soumission de l’état aux grands intérêts financiers.

Transports
Le problème des transports à Marseille est d’une telle importance qu’il a soulevé de vives et longues réactions, souvent fort documentées. Vous soulignez tous l’insuffisance actuelle criante des transports : zones mal desservies, horaires restrictifs, insécurité, coût, etc. Miguel Gonzalez souligne avce force arguments divers problèmes et fait des suggestions à étudier dans le détail. Gilbert Soulet prône le train, le développement du chemin de fer, une sorte de métro aérien inter-urbain, de même que Sylvain Morazzani, entre Marseille et Aix avant tout. Claude Deguen propose une aide officielle au covoiturage, et Marc Bargier défend le trolleybus. Michel Fornairon écrit, quant à lui, un document très développé sur le vélo. Jean-Luc se préoccupe du stationnement, Ludovic propose un plan métro, et veut désenclaver le sud, Louis veut secouer les esprits avec des propositions qui font réfléchir : gratuité des transports publics, accès au centre ville payant pour les voitures. J’ai dans mon intervention du 30 novembre répondu, au moins en partie, à ces questions que je ne peux reprendre ici dans le détail, mais qui méritent études et réflexions.

Propreté
Je me suis engagé à faire de la propreté une des priorités de mon mandat, propreté qui est, vous en êtes d’accord avec moi, un échec personnel pour le maire actuel. Vos réactions, et vos échanges, – un vrai dialogue s’est instauré entre vous comme entre vous et moi –, prouve l’urgence de ce problème que souligne Sylvain Morazzani. Miguel Gonzalez s’en prend à Monsieur M., et Hafida L.B. le rejoint pour dénoncer les inégalités selon les quartiers. Ils ont été à juste titre frappés par le reportage de M6 sur Marseille. Heer attend un plan d’action, mais je crois avoir répondu en partie par l’annonce des mesures proposées. Je m’engage à régler ce problème en six mois, en nommant d’abord un adjoint délégué à la propreté. Il paraît incroyable que ce poste aujourd’hui ne soit pas créé, et qu’on voie encore des rats dans la ville, comme au Moyen-Age. Elu maire, je m’impliquerai d’ailleurs personnellement. Je supprimerai le fini-parti et l’esprit de clientélisme. J’installerai une culture du résultat pour responsabiliser chacun. Cet état de fait ne durera pas, et les difficultés ne sont pas insurmontables.

Urbanisme / Cadre de vie
A propos de l’urbanisme et du cadre de vie, Miguel Gonzalez est ému par la lettre d’une petite fille, Romana, qui souhaite à sa façon une ville où les gens s’aiment, je l’ai été aussi. En effet, tous les marseillais ont la nostalgie du Marseille convivial de leurs grands parents. Pour le retrouver, il faut bien sûr protéger le littoral, éviter le tout-tourisme, et les fractures entre quartiers, que redoute Sylvain Morazzani, et faire tout pour que le film de M6 ne soit plus qu’un mauvais souvenir.

Francis Tarella se demande si je pourrai faire tout ce que je promets sans augmentation d’impôts. Je m’y suis engagé et vous verrez le 6 février prochain, lors d’un meeting au Parc Chanot, que mon projet sera financé à l’euro près ; certains en sont d’ores et déjà témoins comme Jean-Luc qui lui répond. Hafida L.B. note avec raison l’importance d’une équipe soudée, et du rôle que pourront avoir les maires de quartier.

Environnement
Claude Deguen indique que l’environnement est l’affaire des individus tout autant que celle des collectivités, et que la ville pourrait s’engager à n’utiliser que des véhicules non polluants. Marcus dénonce les incohérences de la politique des transports : doublement du métro par le tram, ou vélo improvisé. Il est vrai que pour suivre la mode le maire actuel met la charrue avant les bœufs et le vélo avant les pistes cyclables. Il en va de cet exemple comme de nombreux autres, j’en donne d’ailleurs quelques exemples dans mon propos tenu sur ce thème devant plusieurs centaines de Marseillaises et de Marseillais en décembre dernier. Vous verrez d’ailleurs la solidité de mes proposition dans quelques jours, lorsque je défendrai devant vous mon projet définitif, si tant est qu’un projet ne le soit jamais.

La petite enfance
La rencontre sur la petite enfance a été l’occasion de soulever des problèmes concrets en révélant des situations douloureuses, auxquelles je suis très sensible. J’ai souligné la vétusté des locaux, le manque de personnel, l’insuffisance des lieux d’accueil. Ces constats sont repris par Hafida, et d’autres. Simon Thevand parle de l’éducation au goût, propose l’acceptation des biberons de lait maternel, et Jean-Luc s’inquiète des snacks à proximité des écoles. Je répète combien je suis attentif à la qualité et à la diversité de la nourriture des cantines scolaires. Sylvain Morazzani et Virginie Sebas pensent aux familles monoparentales, à leur rythme de vie compliqué, aux nouveaux problèmes d’horaires des écoles, et des difficultés financières qui en découlent. Je rappelle quelques grands engagements : la création de 3000 places de crèche, la diversification des lieux d’accueil, la prise en compte des difficultés des familles, l’ouverture des crèches à tous, l’accueil de l’enfance handicapée, la constitution d’un réseau de gardes d’enfants de Marseille.

Handicap / santé
Le thème de la santé et de l’environnement est ainsi abordé avant la rencontre-débat, à propos des enfants handicapés ; je comprends les soucis de Mannino et je souhaite faire de Marseille un modèle d’intégration des enfants handicapés pour corriger les oublis de la loi de 2005, je m’y suis engagé à de multiples reprises. Il est nécessaire en effet de former du personnel spécialisé, et j’envisage la création d’un centre d’assistantes maternelles spécialement formées.

Le logement
Autre point fort des problèmes marseillais, et autre point faible de l’actuelle gestion de la ville : le logement. Le droit au logement décent est une exigence. Il y a aujourd’hui 3000 foyers en attente d’un logement social, et 220.000 personnes sous le seuil de pauvreté. Or, le taux de logements social est inférieur au taux SRU de 20%. La peinture que vous faites de la situation, comme J.P. Mahieu par exemple, à travers des problèmes concrets, rejoint tout à fait mon analyse. Vous posez parfois des problèmes précis et techniques que je vais étudier. Ainsi, Jean-Luc propose la suppression de la caution, compensée auprès des propriétaires par la possibilité de déduire de leurs impôts les impayés éventuels des locataires. Lassalles, lui, demande si on peut récupérer des terrains militaires pour en faire des espaces sportifs et des crèches. Thomas Lopez qui souligne les difficultés financières, propose des économies pour la ville par l’installation de panneaux solaires et d’éoliennes. Toutes ces pistes, ces idées ont été entendues et feront l’objet de propositions précises dans mon projet pour faire gagner Marseille. Je réponds tout de suite oui à Hafida qui s’inquiète de savoir si je reverrai les commissions d’attribution, leur fonctionnement et leurs compétences. Je l’ai déjà annoncé, des règles claires et transparentes pour l’affectation des logements sociaux seront établies et vérifiées par un collectif de locataires, notamment. Je me suis engagé à mettre sur pieds un « Nouveau programme local de l’habitat », le NPH, de même qu’un nouveau plan d’urbanisme. Je m’engage aussi à mettre en chantier un plan de lutte contre la spéculation immobilière. Il faut mettre fin aux agissements des marchands de sommeil, et prévoir un accord cadre pour la construction de logements. Marseille ne doit plus être un terrain de chasse pour les promoteurs qui devront, si je suis élu, se mettre désormais au service de la ville.

Jeunesse
Le problème du logement rejoint en partie le problème de la jeunesse, qui a de plus en plus de mal à se loger, et à accéder à la propriété. Je voudrais rappeler à ce propos que j’ai prévu un plan de construction de 5000 logements pour les jeunes, ainsi que la rénovation des cités universitaires. Sabrina ou Capucine font état des difficultés de la jeunesse et de son insertion ; Lopez aussi, qui souligne en outre l’absence de grandes écoles à Marseille, et la nécessité d’une grande politique de formation, en quoi il a tout à fait raison. De leur côté, Montanaiib et Yamehdi ont un échange sur la discrimination dans l’entreprise, dans les collectivités territoriales, au moment de l’engagement surtout, et demandent si le maire peut faire quelque chose de plus que de distribuer de bonnes paroles, qui soit intermédiaire entre le statu quo et l’application de quotas. Ce sujet est crucial, à Marseille plus qu’ailleurs. Si je ne crois pas aux vertus des quotas, je suis résolument convaincu de la valeur de l’exemple et la prochaine municipalité devra, en effet, être à la pointe de l’exemplarité en ce domaine. A cet égard, j’invite les internautes à être des observateurs éclairés des membres de mes listes. D’ores et déjà je souhaite par le choix de mes colistiers, changer les choses à Marseille, loin des seuls mots, dans le concret de mon action future !

Mes chers amis, je vous donne rendez-vous très bientôt, ici sur mon blog, pour ma prochaine synthèse. D’ici-là, n’hésitez pas à poursuivre le dialogue, mais aussi à vous mobiliser pour que les choses changent enfin dans notre ville, pour faire enfin gagner Marseille.