Aux Assises Départementales de la Refondation des Bouches du Rhône de ce samedi 6 octobre, qui furent, d’une part très bien animées et très constructives, Jean Noël, dans son intervention, a bien précisé que si nous devions ouvrir portes et fenêtres, il n’en était pas moins majeur qu’il fut, que le PS reste le PS.

Oui, notre parti doit rechercher dans tout le panel de notre société les hommes et les femmes de valeur qui veulent changer et reconstruire les bases de notre parti.

Oui, nous devons ouvrir la porte à tous ceux qui veulent construire avec nous, le devenir de la France.

Oui, nous devons accueillir les femmes et les hommes de valeurs des autres partis de gauche, pour mener ensemble le combat de reconquête des bastions perdus, sans pour autant faire des alliances d’appareil.

Jean Noël a lancé une très bonne piste. Un Président et un secrétaire à la tête du parti. Il devra être élu par le suffrage des militants, il sera chargé de mettre en place un programme de gouvernement capable d’apporter une vraie alternance à la majorité actuelle, il devra respecter et mettre en place les idées issues du Congrès. Il ne devra pas refermer les pistes qui se sont ouvertes pendant la campagne présidentielle, mais les exploiter. Ce Président, sera celui qui sera à la tête de toutes les listes des échéances électorales majeures, il sera d’office notre candidat aux Présidentielles.

Il faudra pour cela changer les statuts de notre parti, mais avant tout, il faudra changer les mentalités.

Ce qui ressortira de la synthèse de ces Assises Départementales devra être prise en compte au niveau national. Mais je ne fais aucun souci à ce sujet, notre leader saura se faire entendre et il saura faire prendre en compte ce que les militants et les cadres départementaux auront décidé.

Notre parti ne doit pas changer de nom, il doit seulement changer ses statuts.

Quel serait, plus bel emblème pour notre parti que « Le Poing et la Rose » ?

J’ai toujours, (hélas), trouvé la droite plus déterminée à appliquer son programme qu’elle.
Quand je parle de programme de gauche, je suis charitable, car il faut beaucoup d’indulgence pour avoir vu un programme cohérent, lors de la dernière campagne, même si, avec d’autres camarades membres encartés actifs de sections du PS, nous avons tracté et collé sans relâche, pendant que d’autres camarades membres encartés non actifs, assis aux terrasses des cafés se foutaient de nous car ils « travaillaient » pour des concurrents qui n’avaient aucune chance. (Bové…et d’autres…)

Les dernières déclarations de Ségolène sur le smic ou les 35 heures le montrent, sans oublier les tergiversations sur le nucléaire, l’immigration, les sans-papiers, les retraites et les régimes spéciaux, l’entrée de la Turquie dans l’Europe, etc. Avec Sarkozy, on n’était pas confronté au doute. Quand la candidate éludait les réponses en parlant de dialogue avec les partenaires sociaux, lui disait : « Je prendrai mes responsabilités, je gouvernerai ». Il faut reconnaître que voilà un homme politique qui a annoncé la couleur, fait preuve d’un grand volontarisme et se donne les moyens de concrétiser son programme. Communicant remarquable, il a su, lors de cette campagne, grâce aux discours d’Henri Guaino, trouver les mots justes et forts quand les divisions de la gauche rendaient souvent inaudibles le discours de la candidate du PS. Il n’empêche qu’il va vite être confronté à la vérité des prix, et que les cadeaux faits aux plus aisés vont devoir être financés par les plus nombreux, ceux qui ne paient pas l’ISF, et que cette contradiction risque d’être rapidement explosive.

Même si je ne rejoins pas l’attitude de l’hebdomadaire « Marianne », ces derniers mois, ni l’ensemble de ses analyses, je ne peux que partager la volonté de cet hebdomadaire de refuser toute vision manichéenne de la situation. Nous n’avons cessé d’écrire qu’il faut savoir taper comme il faut sur de nombreux aspects du programme de Sarkozy, et d’éviter de tomber dans une diabolisation inutile et gauchiste qui ne rend pas crédible les axes sur lesquels il faut le cibler, notamment les cadeaux fiscaux scandaleux faits aux plus fortunés et le projet sur l’assurance-maladie.

Sarkozy a remporté une victoire idéologique, et, en fin stratège, il sait la capitaliser.

A la fin de l’été, le gouvernement aura mis en place une grande partie de son programme, pendant la première partie des vacances, en plein Tour de France, en évitant toute pression sociale. Pauvre de nous.

Après l’entrée dans son gouvernement de « personnalités » issues de la gauche, les dernières opérations Lang et Strauss-Kahn sont en ce sens un extraordinaire révélateur sur le peu de différences qui existe, sur le fond, entre certains de nos « dirigeants » du PS et l’UMP. Elle n’est que la continuité logique de la campagne du TCE, qui avait vu Hollande, (qui aujourd’hui hurle au débauchage), poser avec Sarkozy en une de Paris-Match pour nous appeler à voter « oui ».

Donc, la droite et Sarkozy ont raison de chanter tout l’été, pourquoi se priveraient-ils ? Pendant que le président de la République a réussit médiatiquement son 14 juillet, avec des symboles forts qu’il ne faut pas nier, ses troupes avancent avec efficacité et son dispositif se met en place. Les municipales et les cantonales vont surprendre beaucoup de ceux qui croient que ce sera la revanche du PS…tant est importante la cécité de ceux qui refusent de voir le monde tel qu’il est devenu. A moins que l’été provoque des réchauffements cérébraux faisant se remettre en connection des neurones et des synapses jusqu’ici engluées par des visions partisanes de très courtes portées.

Effectivement, même si à l’UMP ils jouent les faux modestes, on comprend que tout cela les fasse bien rigoler, quand ils sont entre eux.

Comme j’ai toujours eu horreur des pleurnichards, je préfère réfléchir au boomerang que leur attitude pourrait leur valoir dans quelques années, considérant que dans tous les cas il vaut mieux attaquer que subir !!!

Je ne sais si, comme le clament certains UMP, on est en 1958, et que la gauche est au fond du trou pour dix ans ou plus.

Ce que je sais, c’est qu’elle devra se souvenir de la leçon politique que Sarkozy est en train de nous administrer. Quand on a gagné, on ne tergiverse pas, on fonce ! On ne se montre pas hésitant, on agit ! Quel contraste avec les dernières victoires de la gauche !

Certes, les contextes historiques étaient différents. Je veux bien admettre qu’en 1981, elle n’était pas prête à mettre en place tout de suite son dispositif. Mais pourtant, la droite était groggy, il n’y avait plus personne en face. Qu’est-ce qui l’empêchait, dès l’été 1982, de concrétiser, entre autres, son projet sur l’école laïque, qui faisait partie des 110 propositions du président Mitterrand ? Elle avait la légitimé démocratique, mais elle a préféré le dialogue avec l’Eglise et les représentants des écoles privées. Résultat : un million de Versaillais dans les rues en 1984, et une piteuse capitulation en rase campagne !

En 1988, Chirac avait pris une veste monumentale. Pourtant, on n’a pas senti, dans la foulée, la volonté d’utiliser les cent jours pour marquer des points, ne pas permettre à l’adversaire de se relever, reprendre l’offensive et rendre irréversibles certaines réformes progressistes nécessaires.

Que dire de 1997 ? Première décision, on ratifie Amsterdam et on ferme Vilvoorde, soit le contraire de ce qu’on avait dit. Mais que d’énergie perdue, avec la concertation sur les 35 heures avec le CNPF, les multiples commissions paritaires, la résistance de la droite, tout cela pour arriver à de mauvais compromis, avec davantage de flexibilité et des salaires bloqués pour un salariat qui avait déjà beaucoup perdu dans ce registre.

Aujourd’hui, avec sa façon de faire, Sarkozy donne des arguments à la gauche quand elle reviendra au pouvoir. Mais s’il faut attendre dix ou quinze ans pour cela, je risque de ne pas le revoir de mon vivant.

Que la gauche de demain (celle d’aujourd’hui est un peu…discréditée), annonce un programme clair, à même de reconquérir les foules, et d’abord l’électorat populaire et celui du monde du travail.

Qu’elle trouve un ou une candidate à même de le porter, car nous sommes dans la cinquième République et la personnalisation du rôle de président est aujourd’hui incontournable, que cela nous plaise ou pas.

Qu’elle rompe avec le discours bobo qui a fait tant de dégâts et jeté des millions d’électeurs d’abord dans les bras de Le Pen, puis dans ceux de Sarkozy.

Qu’elle fasse une autocritique convaincante sur les dérives idéologiques de ces vingt-cinq dernières années, sans ne rien céder pour autant à la démagogie de l’extrême gauche.

Qu’elle mette en avant, avec autant de conviction que Sarkozy a eu dans cette campagne, les idéaux de la République sociale et laïque, et qu’elle explique en quoi cette perspective est aujourd’hui la seule alternative au programme de l’UMP. Qu’elle mette la laïcité, totalement absente du programme de toute la gauche, au cÅ?ur d’un projet de société émancipateur.
Qu’elle explique sa conception de la nation.

Qu’elle réapprenne à parler au peuple, comme le disaient le philosophe Robert Redeker.

Et si cela marche et qu’elle gagne, qu’elle applique immédiatement son programme, pendant que le Tour de France, extraordinaire fête populaire, occupe les écrans de télévision. Qu’elle s’appuie sur la leçon que lui donne aujourd’hui Sarkozy, pour clouer le bec à la droite qui criera bien sûr hypocritement à la dictature. La seule chose qu’on lui demande, par ailleurs, dans ce cas, est de ne pas nous infliger ce que Sarkozy est en train de faire subir aux siens.

J’avoue que voir les jeunes tronches molles de Copé, Bertrand ou Pécresse demain dans un gouvernement de gauche ne me ferait pas tellement rire, même si cela mettait la pagaille en face.
Macta animo generose puer!!!

Le problème du PS est l’accaparement de la parole par certains qui, parce qu’élus, se croient meilleurs que les autres et n’admettent pas la critique de la base qu’ils considèrent comme du « vulgum pecus » une fois l’élection acquise.

Les dernières campagnes dans les BDR ont montré des élus socialistes qui n’ont pas bougé de leurs fauteuils…(comme dans la 10°), où 200 voix auraient permis de passer devant le Stalinien Méï…cas de figure qui faisait très peur à la droite, même si le choix de l’inoxydable Povinelli était très peu pertinent.
Et j’avais de très bonnes infos sur les craintes de la droite locale à ce moment là, car puisées au sein même du « Team » de Mallié.
A croire que le PS n’a pas de jeunes, qu’il faille sempiternellement ressortir les mêmes vieux croutons, avec leurs impressionnantes collections de casseroles.
A moins que certains autres, se prenant pour de fins stratèges, aient voulu que justement Méï soit au second tour…de manière à satisfaire d’autres ambitions.

Dans ma ville, sur une section d’environ trente membres, seuls une demi douzaine étaient sur le pont…certains autres étaient occupés « ailleurs », car faisant campagne pour Bové, ou, plus fort encore, assis aux terrasses des cafés se payaient la tête des militants chenus qui tractaient, collaient, débattaient…
Comment voulez-vous faire adhérer du monde à nos idéaux quand ce même monde constate les lézardes de la Maison Socialiste…?

J’enrage de voir mon Parti (Socialiste) devenir la proie de gens qui n’ont de socialistes que le nom et qui, médiocres parmi les médiocres, ne cooptent que d’autres médiocres, d’autres vieux, d’autres complices de toutes les collusions et combines.
Ils sont d’abord carriéristes et pour ce faire n’ont aucune pudeur dans aucun domaine, allant jusqu’à flinguer celles ou ceux qui pourraient gagner à leur place.

Hollande parle d’un congrès en 2008…avec qui pour mener tout ça…? Certains caciques, au PS, dotés d’une arrogance et d’une flagornerie à toute épreuve vont encore tenter de reprendre la main, n’imaginant pas que ce que veulent les militants c’est du neuf…DU NEUF…apparemment ce mot est inconnu dans le disque dur de ces crocodiles.

Quand je vois comment déjà dans certaines villes se préparent les municipales et les cantonales je peux déjà vous donner les résultats.
Par exemple: Michel Boyer, qui n’était pas initialement pressenti pour les cantonales, va se ramasser une veste…car d’autres tout aussi à gauche, fatigués par ces « modus opérandi » où l’on change sans arrêt de cheval, vont aussi présenter deux candidats…qui prendront les voix qui aurait permis à notre camarade d’être en mesure de figurer au 2° tour et, si tout le monde s’y met vraiment, de dégommer Mallié…

Les jeunes suivent toujours ceux qui leur demandent beaucoup et méprisent ceux qui leur demandent peu!

Hic et nunc, ense et arratro debellare superbos!!!